[Community] Un piccolo passo per la tecnologia, un grande passo per le licenze libere... e non solo
Davide D'atri
davide a beatpick.com
Mar 16 Set 2008 15:05:19 CEST
no infatti. ho detto che non conoscevo i dettagli. per questa ragione mi
sembrava interessante saperne di più.
Quindi in pratica per essere semplicistici tu dici:
- io (nicola grossi) metto a disposizione un software e metto a disposizione
un servizio di controllo.
- i gestori di registeredcommon invece mettono a disposizione solo un
software (che sia web-based or desktop based) e non mettono a disposizione
un meccanismo di controllo.
è quanto sopra esatto?
due domande:
- se il meccanismo descritto quanto sopra è vagamento corretto, come conti
di gestire problemi di scalabilità? un conto è che un software ed un
servizio di controllo siano usati da decine di persone, un conto è che siano
usati da milioni di persone.
- se un meccanismo è incentrato solo un software, non ci potrebbero essere
problemi di compatibilità? persone che usano differenti software che non
sono tra loro compatibili?
molto interessato a saperne di più.
Davide
BeatPick
2008/9/16 Nicola A. Grossi <nag a area01.org>
> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o
> 'Rispondi alla lista';
> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del
> messaggio.
> -------------------------------------------------------------------
> Alla firma elettronica certamente no.
>
> Pensa che mi sono appena registrato a tuo nome. :-)
>
> Penso di avere detto tutto.
>
> Possiamo fare un paragone più sensato con CAcert.org:
> http://www.cacert.org/
>
> Però, anche in quel caso, i dati li inserisce sempre l'utente,
> per cui la verifica è sempre aleatoria.
>
> Che senso ha verificare se la verifica non ha basi certe?
> Non si può certificare nulla. Si danno soltanto informazioni.
> Ciò può essere certamente utile, ma non offre alcuna garanzia dal punto
> di vista legale.
>
> E soprattutto la licenza non è firmata da nessuno (né dal licenziante né
> dal licenziatario):
> dunque l'alternativa dove sta?
>
> Nel vedere un sito che parla di "certificate data" senza cognizione di
> causa?
>
> Il database della SIAE (e quelli internazionali) sono certamente in
> grado di certificare (e direi che bastano!).
> Quello lì no.
>
> Comunque è un sito fico. E questo è importante oggigiorno, perché si
> bada più alla forma che alla sostanza.
>
> bye
> nag
>
> Davide D'atri ha scritto:
>
> > a questo proposito vorrei anche segnalare questa iniziativa:
> > http://www.registeredcommons.org/
> >
> > Non conosco bene i dettagli ma mi pare che possa rappresentare un
> > alternativa?
> >
> > Davide
> > BeatPick.com
> >
> > 2008/9/12 Nicola A. Grossi <nag a area01.org <mailto:nag a area01.org>>
> >
> > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a
> > tutti' o 'Rispondi alla lista';
> > con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore
> > del messaggio.
> > -------------------------------------------------------------------
> > Sapete che associare in modo certo autore, licenza ed opera è
> > fondamentale.
> > Così come sapete che una licenza richiede la forma scritta.
> >
> > Ma come si fa ad associare autore, licenza ed opera? E come si fa ad
> > ottenere la forma scritta?
> > Si può utilizzare la firma elettronica qualificata.
> > E chi non ce l'ha?
> > Può utilizzare la firma elettronica (semplice). Quale? PGP/GPG?
> > Il problema di PGP/GPG, parzialmente e scomodamente risolto dai key
> > signing party,
> > sta nel fatto che non sempre il firmatario è chi dice di essere.
> >
> > E allora, come facciamo?
> >
> > Facciamo così:
> >
> > Ci facciamo identificare da una CA (peraltro non interessata ai
> nostri
> > soldi) e ottieniamo il nostro certificato di firma elettronica:
> > http://www.costozero.org/wai/zerosign.html
> >
> > Con un semplicissimo software...
> >
> > Più semplice di PGP?
> >
> > Sì, dicevo... con un semplicissimo software generiamo una licenza che
> > indica il digest sha-1
> > del file-opera:
> > http://www.costozero.org/wai/javasign.html
> >
> > Con lo stesso software firmiamo la licenza utilizzando il nostro
> > certificato.
> >
> > E il gioco è fatto: ci vuole più a dirlo che a farlo.
> >
> > E poi cosa accade?
> >
> > Accade che i licenziatari possono verificare, con lo stesso software,
> > che una CERTA opera è stata rilasciata con
> > una CERTA licenza da un CERTO autore, in una CERTA data.
> >
> > E dunque?
> > E dunque il licenziatario potrà sempre opporre la licenza al
> > licenziante
> > e a chiunque altro.
> > Anche alla SIAE? Sì, anche alla SIAE, ad SCF e compagnia cantante.
> >
> > Bene. E poi?
> >
> > E poi il licenziatario, se dispone anch'egli di un certificato di
> > firma,
> > può aggiungere la sua firma alla nostra (c.d. firma multipla).
> > Utilizzando lo stesso software? Certamente!
> >
> > Ma con quel software posso firmare anche le licenze creative commons?
> > Puoi firmare tutto quello che vuoi, anche una petizione on-line.
> >
> >
> > bye
> > nag
> >
> > p.s.
> > I dialoghi della voce fuori campo sono rilasciati con licenza
> creative
> > commons. Il resto è nel pubblico ludibrio. :-)
> > _______________________________________________
> > Questa e' la lista Community (Community a creativecommons.it
> > <mailto:Community a creativecommons.it>)
> > Per informazioni su questa lista visitate
> > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Davide d'Atri
> >
> > BeatPick.com
> > A Music licensing Agent.
> >
> > Past clients include: Mercedes Benz, Ralph Lauren, Scott Winter
> > Sports, The Travel Channel, Original Marines, Airport of Rome, 20th
> > Century Fox, Toyota
> >
> > e-mail: davide a beatpick.com <mailto:davide a beatpick.com>
> > website: www.beatpick.com <http://www.beatpick.com>
> > Fax: +390696708800
> > Italian Mob: +393206181442
> > Italian office: +390645555183
> > skype: beatpick
> > msn: info a beatpick.com <mailto:info a beatpick.com>
> > www.linkedin.com/in/davidedatri <http://www.linkedin.com/in/davidedatri>
> >
> > BeatPick.com's team is launching SoundReef.com (opening beta 1 October
> > 2008).
> >
> > UK Office
> > Studio 8, East Wing,
> > Oslo House, Felstead Street
> > E95LG
> > London
> >
> > Italy
> > Piazza dei Re di Roma, 3
> > 00183
> > Roma
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Questa e' la lista Community (Community a creativecommons.it)
> Per informazioni su questa lista visitate
> http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
>
--
Davide d'Atri
BeatPick.com
A Music licensing Agent.
Past clients include: Mercedes Benz, Ralph Lauren, Scott Winter Sports, The
Travel Channel, Original Marines, Airport of Rome, 20th Century Fox, Toyota
e-mail: davide a beatpick.com
website: www.beatpick.com
Fax: +390696708800
Italian Mob: +393206181442
Italian office: +390645555183
skype: beatpick
msn: info a beatpick.com
www.linkedin.com/in/davidedatri
BeatPick.com's team is launching SoundReef.com (opening beta 1 October
2008).
UK Office
Studio 8, East Wing,
Oslo House, Felstead Street
E95LG
London
Italy
Piazza dei Re di Roma, 3
00183
Roma
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://creativecommons.it/pipermail/community/attachments/20080916/c4350873/attachment-0001.html>
Maggiori informazioni sulla lista
community