<div dir="ltr">no infatti. ho detto che non conoscevo i dettagli. per questa ragione mi sembrava interessante saperne di più.<br><br>Quindi in pratica per essere semplicistici tu dici:<br><br>- io (nicola grossi) metto a disposizione un software e metto a disposizione un servizio di controllo. <br>
- i gestori di registeredcommon invece mettono a disposizione solo un software (che sia web-based or desktop based) e non mettono a disposizione un meccanismo di controllo. <br><br>è quanto sopra esatto?<br><br>due domande:<br>
- se il meccanismo descritto quanto sopra è vagamento corretto, come conti di gestire problemi di scalabilità? un conto è che un software ed un servizio di controllo siano usati da decine di persone, un conto è che siano usati da milioni di persone.<br>
- se un meccanismo è incentrato solo un software, non ci potrebbero essere problemi di compatibilità? persone che usano differenti software che non sono tra loro compatibili?<br><br>molto interessato a saperne di più. <br>
<br>Davide<br>BeatPick<br><br><div class="gmail_quote">2008/9/16 Nicola A. Grossi <span dir="ltr"><<a href="mailto:nag@area01.org">nag@area01.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';<br>
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.<br>
-------------------------------------------------------------------<br>
</div>Alla firma elettronica certamente no.<br>
<br>
Pensa che mi sono appena registrato a tuo nome. :-)<br>
<br>
Penso di avere detto tutto.<br>
<br>
Possiamo fare un paragone più sensato con CAcert.org:<br>
<a href="http://www.cacert.org/" target="_blank">http://www.cacert.org/</a><br>
<br>
Però, anche in quel caso, i dati li inserisce sempre l'utente,<br>
per cui la verifica è sempre aleatoria.<br>
<br>
Che senso ha verificare se la verifica non ha basi certe?<br>
Non si può certificare nulla. Si danno soltanto informazioni.<br>
Ciò può essere certamente utile, ma non offre alcuna garanzia dal punto<br>
di vista legale.<br>
<br>
E soprattutto la licenza non è firmata da nessuno (né dal licenziante né<br>
dal licenziatario):<br>
dunque l'alternativa dove sta?<br>
<br>
Nel vedere un sito che parla di "certificate data" senza cognizione di<br>
causa?<br>
<br>
Il database della SIAE (e quelli internazionali) sono certamente in<br>
grado di certificare (e direi che bastano!).<br>
Quello lì no.<br>
<br>
Comunque è un sito fico. E questo è importante oggigiorno, perché si<br>
bada più alla forma che alla sostanza.<br>
<br>
bye<br>
nag<br>
<br>
Davide D'atri ha scritto:<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> a questo proposito vorrei anche segnalare questa iniziativa:<br>
> <a href="http://www.registeredcommons.org/" target="_blank">http://www.registeredcommons.org/</a><br>
><br>
> Non conosco bene i dettagli ma mi pare che possa rappresentare un<br>
> alternativa?<br>
><br>
> Davide<br>
> BeatPick.com<br>
><br>
</div>> 2008/9/12 Nicola A. Grossi <<a href="mailto:nag@area01.org">nag@area01.org</a> <mailto:<a href="mailto:nag@area01.org">nag@area01.org</a>>><br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c">><br>
>     Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a<br>
>     tutti' o 'Rispondi alla lista';<br>
>     con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore<br>
>     del messaggio.<br>
>     -------------------------------------------------------------------<br>
>     Sapete che associare in modo certo autore, licenza ed opera è<br>
>     fondamentale.<br>
>     Così come sapete che una licenza richiede la forma scritta.<br>
><br>
>     Ma come si fa ad associare autore, licenza ed opera? E come si fa ad<br>
>     ottenere la forma scritta?<br>
>     Si può utilizzare la firma elettronica qualificata.<br>
>     E chi non ce l'ha?<br>
>     Può utilizzare la firma elettronica (semplice). Quale? PGP/GPG?<br>
>     Il problema di PGP/GPG, parzialmente e scomodamente risolto dai key<br>
>     signing party,<br>
>     sta nel fatto che non sempre il firmatario è chi dice di essere.<br>
><br>
>     E allora, come facciamo?<br>
><br>
>     Facciamo così:<br>
><br>
>     Ci facciamo identificare da una CA (peraltro non interessata ai nostri<br>
>     soldi) e ottieniamo il nostro certificato di firma elettronica:<br>
>     <a href="http://www.costozero.org/wai/zerosign.html" target="_blank">http://www.costozero.org/wai/zerosign.html</a><br>
><br>
>     Con un semplicissimo software...<br>
><br>
>     Più semplice di PGP?<br>
><br>
>     Sì, dicevo... con un semplicissimo software generiamo una licenza che<br>
>     indica il digest sha-1<br>
>     del file-opera:<br>
>     <a href="http://www.costozero.org/wai/javasign.html" target="_blank">http://www.costozero.org/wai/javasign.html</a><br>
><br>
>     Con lo stesso software firmiamo la licenza utilizzando il nostro<br>
>     certificato.<br>
><br>
>     E il gioco è fatto: ci vuole più a dirlo che a farlo.<br>
><br>
>     E poi cosa accade?<br>
><br>
>     Accade che i licenziatari possono verificare, con lo stesso software,<br>
>     che una CERTA opera è stata rilasciata con<br>
>     una CERTA licenza da un CERTO autore, in una CERTA data.<br>
><br>
>     E dunque?<br>
>     E dunque il licenziatario potrà sempre opporre la licenza al<br>
>     licenziante<br>
>     e a chiunque altro.<br>
>     Anche alla SIAE? Sì, anche alla SIAE, ad SCF e compagnia cantante.<br>
><br>
>     Bene. E poi?<br>
><br>
>     E poi il licenziatario, se dispone anch'egli di un certificato di<br>
>     firma,<br>
>     può aggiungere la sua firma alla nostra (c.d. firma multipla).<br>
>     Utilizzando lo stesso software? Certamente!<br>
><br>
>     Ma con quel software posso firmare anche le licenze creative commons?<br>
>     Puoi firmare tutto quello che vuoi, anche una petizione on-line.<br>
><br>
><br>
>     bye<br>
>     nag<br>
><br>
>     p.s.<br>
>     I dialoghi della voce fuori campo sono rilasciati con licenza creative<br>
>     commons. Il resto è nel pubblico ludibrio. :-)<br>
>     _______________________________________________<br>
>     Questa e' la lista Community (<a href="mailto:Community@creativecommons.it">Community@creativecommons.it</a><br>
</div></div>>     <mailto:<a href="mailto:Community@creativecommons.it">Community@creativecommons.it</a>>)<br>
<div class="Ih2E3d">>     Per informazioni su questa lista visitate<br>
>     <a href="http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community" target="_blank">http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Davide d'Atri<br>
><br>
> BeatPick.com<br>
> A Music licensing Agent.<br>
><br>
> Past clients include: Mercedes Benz, Ralph Lauren, Scott Winter<br>
> Sports, The Travel Channel, Original Marines, Airport of Rome, 20th<br>
> Century Fox, Toyota<br>
><br>
</div>> e-mail: <a href="mailto:davide@beatpick.com">davide@beatpick.com</a> <mailto:<a href="mailto:davide@beatpick.com">davide@beatpick.com</a>><br>
> website: <a href="http://www.beatpick.com" target="_blank">www.beatpick.com</a> <<a href="http://www.beatpick.com" target="_blank">http://www.beatpick.com</a>><br>
<div class="Ih2E3d">> Fax: +390696708800<br>
> Italian Mob: +393206181442<br>
> Italian office: +390645555183<br>
> skype: beatpick<br>
</div>> msn: <a href="mailto:info@beatpick.com">info@beatpick.com</a> <mailto:<a href="mailto:info@beatpick.com">info@beatpick.com</a>><br>
> <a href="http://www.linkedin.com/in/davidedatri" target="_blank">www.linkedin.com/in/davidedatri</a> <<a href="http://www.linkedin.com/in/davidedatri" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/davidedatri</a>><br>

<div class="Ih2E3d">><br>
> BeatPick.com's team is launching SoundReef.com (opening beta 1 October<br>
> 2008).<br>
><br>
> UK Office<br>
> Studio 8, East Wing,<br>
> Oslo House, Felstead Street<br>
> E95LG<br>
> London<br>
><br>
> Italy<br>
> Piazza dei Re di Roma, 3<br>
> 00183<br>
> Roma<br>
><br>
><br>
<br>
</div><div><div></div><div class="Wj3C7c">_______________________________________________<br>
Questa e' la lista Community (<a href="mailto:Community@creativecommons.it">Community@creativecommons.it</a>)<br>
Per informazioni su questa lista visitate<br>
<a href="http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community" target="_blank">http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Davide d'Atri<br><br>BeatPick.com<br>A Music licensing Agent.<br><br>Past clients include: Mercedes Benz, Ralph Lauren, Scott Winter Sports, The Travel Channel, Original Marines, Airport of Rome, 20th Century Fox, Toyota<br>
<br>e-mail: <a href="mailto:davide@beatpick.com">davide@beatpick.com</a><br>website: <a href="http://www.beatpick.com">www.beatpick.com</a><br>Fax: +390696708800<br>Italian Mob: +393206181442<br>Italian office: +390645555183<br>
skype: beatpick<br>msn: <a href="mailto:info@beatpick.com">info@beatpick.com</a><br><a href="http://www.linkedin.com/in/davidedatri">www.linkedin.com/in/davidedatri</a><br><br>BeatPick.com's team is launching SoundReef.com (opening beta 1 October 2008). <br>
<br>UK Office<br>Studio 8, East Wing,<br>Oslo House, Felstead Street<br>E95LG<br>London<br><br>Italy<br>Piazza dei Re di Roma, 3<br>00183<br>Roma<br><br><br>
</div>