[Community] Un piccolo passo per la tecnologia, un grande passo per le licenze libere... e non solo

[Nicola A. Grossi]

Alla firma elettronica certamente no.

Pensa che mi sono appena registrato a tuo nome. :-)

Penso di avere detto tutto.

Possiamo fare un paragone più sensato con CAcert.org:
http://www.cacert.org/

Però, anche in quel caso, i dati li inserisce sempre l'utente,
per cui la verifica è sempre aleatoria.

Che senso ha verificare se la verifica non ha basi certe?
Non si può certificare nulla. Si danno soltanto informazioni.
Ciò può essere certamente utile, ma non offre alcuna garanzia dal punto 
di vista legale.

E soprattutto la licenza non è firmata da nessuno (né dal licenziante né 
dal licenziatario):
dunque l'alternativa dove sta?

Nel vedere un sito che parla di "certificate data" senza cognizione di 
causa?

Il database della SIAE (e quelli internazionali) sono certamente in 
grado di certificare (e direi che bastano!).
Quello lì no.

Comunque è un sito fico. E questo è importante oggigiorno, perché si 
bada più alla forma che alla sostanza.

bye
nag

Davide D'atri ha scritto:

> a questo proposito vorrei anche segnalare questa iniziativa:
> http://www.registeredcommons.org/
>
> Non conosco bene i dettagli ma mi pare che possa rappresentare un 
> alternativa?
>
> Davide
> BeatPick.com
>
> 2008/9/12 Nicola A. Grossi <nag a area01.org <mailto:nag a area01.org>>
>
>     Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a
>     tutti' o 'Rispondi alla lista';
>     con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore
>     del messaggio.
>     -------------------------------------------------------------------
>     Sapete che associare in modo certo autore, licenza ed opera è
>     fondamentale.
>     Così come sapete che una licenza richiede la forma scritta.
>
>     Ma come si fa ad associare autore, licenza ed opera? E come si fa ad
>     ottenere la forma scritta?
>     Si può utilizzare la firma elettronica qualificata.
>     E chi non ce l'ha?
>     Può utilizzare la firma elettronica (semplice). Quale? PGP/GPG?
>     Il problema di PGP/GPG, parzialmente e scomodamente risolto dai key
>     signing party,
>     sta nel fatto che non sempre il firmatario è chi dice di essere.
>
>     E allora, come facciamo?
>
>     Facciamo così:
>
>     Ci facciamo identificare da una CA (peraltro non interessata ai nostri
>     soldi) e ottieniamo il nostro certificato di firma elettronica:
>     http://www.costozero.org/wai/zerosign.html
>
>     Con un semplicissimo software...
>
>     Più semplice di PGP?
>
>     Sì, dicevo... con un semplicissimo software generiamo una licenza che
>     indica il digest sha-1
>     del file-opera:
>     http://www.costozero.org/wai/javasign.html
>
>     Con lo stesso software firmiamo la licenza utilizzando il nostro
>     certificato.
>
>     E il gioco è fatto: ci vuole più a dirlo che a farlo.
>
>     E poi cosa accade?
>
>     Accade che i licenziatari possono verificare, con lo stesso software,
>     che una CERTA opera è stata rilasciata con
>     una CERTA licenza da un CERTO autore, in una CERTA data.
>
>     E dunque?
>     E dunque il licenziatario potrà sempre opporre la licenza al
>     licenziante
>     e a chiunque altro.
>     Anche alla SIAE? Sì, anche alla SIAE, ad SCF e compagnia cantante.
>
>     Bene. E poi?
>
>     E poi il licenziatario, se dispone anch'egli di un certificato di
>     firma,
>     può aggiungere la sua firma alla nostra (c.d. firma multipla).
>     Utilizzando lo stesso software? Certamente!
>
>     Ma con quel software posso firmare anche le licenze creative commons?
>     Puoi firmare tutto quello che vuoi, anche una petizione on-line.
>
>
>     bye
>     nag
>
>     p.s.
>     I dialoghi della voce fuori campo sono rilasciati con licenza creative
>     commons. Il resto è nel pubblico ludibrio. :-)
>     _______________________________________________
>     Questa e' la lista Community (Community a creativecommons.it
>     <mailto:Community a creativecommons.it>)
>     Per informazioni su questa lista visitate
>     http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
>
>
>
>
> -- 
> Davide d'Atri
>
> BeatPick.com
> A Music licensing Agent.
>
> Past clients include: Mercedes Benz, Ralph Lauren, Scott Winter 
> Sports, The Travel Channel, Original Marines, Airport of Rome, 20th 
> Century Fox, Toyota
>
> e-mail: davide a beatpick.com <mailto:davide a beatpick.com>
> website: www.beatpick.com <http://www.beatpick.com>
> Fax: +390696708800
> Italian Mob: +393206181442
> Italian office: +390645555183
> skype: beatpick
> msn: info a beatpick.com <mailto:info a beatpick.com>
> www.linkedin.com/in/davidedatri <http://www.linkedin.com/in/davidedatri>
>
> BeatPick.com's team is launching SoundReef.com (opening beta 1 October 
> 2008).
>
> UK Office
> Studio 8, East Wing,
> Oslo House, Felstead Street
> E95LG
> London
>
> Italy
> Piazza dei Re di Roma, 3
> 00183
> Roma
>
>