[Community] musica con licenza CC

[Vincenzo Marabita / MP3ITALY.com]

quindi cosa si intende per lesione dei diritti morali?

come si fa a distinguere cosa lede e cosa no?
ci si riferisce alla morale comune?

se qualcuno usa "all you need is love" come colonna sonora di un film 
porno lede i diritti morali di McCarteny & C.??
oppure non basta...
il film deve essere di contrabbando e/o inneggiare alla violenza 
sessuale sui bambini per ledere la morale? (in questo caso non solo 
quella di McCartney)


.. e come e chi traccia la "linea di confine"?


cavoli, difficile fare il mestiere del giudice!!   :-)


Ciao!
V.



Il 12-01-2008 2:14, Nicola A. Grossi ha scritto:
> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; 
> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
> -------------------------------------------------------------------
> Per la giurisprudenza italiana l'uso di un'opera per fini meramente 
> commerciali non può ledere i diritti morali.
> Per cui se tu scrivi la canzone "Volare", cedi i diritti di 
> utilizzazione economica a X e X concede ad Alitalia l'uso di "Volare"
> a fini pubblicitari, tu hai scarse probabilità di vedere riconosciuta 
> una lesione dei tuoi diritti morali.
>
> Ma la stessa cosa può dirsi se qualcuno fa la parodia di "Volare": e 
> come puoi immaginarti in una parodia la reputazione dell'autore rischia
> qualcosa di più. :-)
>
> bye
> nag
>
>
> Vincenzo Marabita / MP3ITALY.com ha scritto:
>
>   
>> non mi riferivo a questo
>>
>> mi riferivo all'aver venduto "in esclusiva" e solo ad alcune grandi 
>> compagnie e multinazionali, il diritto di utilizzo dei brani (forse la 
>> migliore musica popolare mai prodotta nell'ultimo secolo) per scopi 
>> pubblicitari e così facendo letteralmente "uccidendo" tutto il 
>> significato delle canzoni...
>>
>> hai letto nell'articolo l'abbinamento: "all you need is luvs" giocando 
>> con l'assonanza dei pannolini marca "luvs" con la parola "love" del 
>> ritornello....
>>
>>
>> l'autore non possiede sempre e comunque, i diritti morali sul brano? 
>> anche se ha ceduto tutti gli altri diritti?
>>
>> in questo caso, se gli autori (McCartney in primis) si ritenessero in 
>> qualche modo "offesi" da tale abbinamento di parole, potrebbero far 
>> causa alla Sony pur non detenendo i diritti di sfruttamento 
>> commerciale delle opere in questione?
>>
>> questo era il mio dubbio... ;-)
>>
>>
>> V.
>>
>>
>>     
>
>
> _______________________________________________
> Questa e' la lista Community (Community a creativecommons.it)
> Per informazioni su questa lista visitate
> http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
>
>   
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://creativecommons.it/pipermail/community/attachments/20080112/b25f11f3/attachment-0001.html>