[Community] però torino: utilizzo illecito o no?

d°° d- a netzfunk.org
Sab 12 Gen 2008 17:11:54 CET


>

Grazie Micaela per la risposta puntuale.
A proposito di quanto dicevo sui fini "non a scopo di lucro", sulla  
colonna sinistra della home page del sito compare:
Ogni mese "Però", la nuova rivista di Torino, è distribuita in 50mila  
copie. Attualità, inchieste, società, sport: tutto rigorosamente  
"made in Turin".
Cercala nei migliori locali della nostra città, nelle stazioni, negli  
ospedali. Distribuzione gratuita! Affrettati, però.

Che lascia presagire che dopo il primo periodo di lancio della  
rivista, questa diventerà poi a pagamento (quindi in parte anche  
grazie alle foto scaricate a sbafo dalla Rete che hanno aumentato  
l'appeal della rivista, per il resto piuttosto scarsa come contenuti).

Per quanto riguarda invece la raccolta pubblicitaria, sempre in home  
page, si legge:
Però comunica e ti comunica. Fai conoscere la tua attività e i tuoi  
prodotti con le inserzioni sul giornale col minor costo-contatto!

Mi pare quindi evidente che la rivista abbia un guadagno sulla  
raccolta pubblicitaria.
Sul contratto associativo, su un eventuale editore e per altre  
informazioni di questo tipo, non sono riuscito a trovare altro.
Da chi posso rivolgermi eventualmente per queste informazioni?  
Immagino che il giornale sia registrato da qualche parte no?

Ad ogni modo ho già contattato il responsabile di Però Torino e mi  
sono sentito addirittura rispondere con arroganza che avrei dovuto  
ringraziare loro anzichè chiedere un risarcimento perchè,
dopo tutto, mi stavano facendo pubblicità. Non male eh? :-)

Per il resto, nessuno di Però Torino mi ha mai chiesto il consenso  
per la pubblicazione delle foto. e se non fosse stato per altri non  
sarei mai venuto al corrente dell'accaduto.
Nel caso di Schmap invece, per tre volte sono stato direttamente  
interpellato per chiedermi il consenso, e per tre volte questo è  
stato accordato senza problemi.
Questione di stile?

Grazie ancora

Saluti

David Boardman




>> Cari Commoners Italiani,
>>
>> vi scrivo per chiedere un vostro parere su quanto mi è successo di
>> recente con alcune foto pubblicate su Flickr' con licenza BY-NC-SA
>> 2.0 e riciclate da una giornale.
>>
>> I fatti:
>> Pochi giorni fa, vengo a sapere da un frequentatore del gruppo
>> torinese DieciCento di Flickr, che alcune fotografie provenienti dal
>> mio stream erano state pubblicate su "Però Torino",
>> settimanale torinese che tira 100.000 copie, distribuite ai lettori
>> gratuitamente (in modo analogo a LeggoTorino o altre pubblicazioni
>> simili, anche se alcuni sostengono di aver visto le copie del
>> giornale anche in edicola).
>>
> [cut]
>
>> Su questa edizione, trovo 2 mie fotografie a corredo di alcuni
>> articoli di stampo politico, con a fianco il mio nome (la cosa tra
>> l'altro mi infastidisce non poco in quanto sono state utilizzate in
>> maniera strumentale).
>> La mia domanda è: pur dichiarandosi non a fini di lucro, PeròTorino
>> raccoglie moltissima pubblicità come potrete vedere dal PDF.
>> Come va interpretata la regola del NonCommercial in questo caso?
>> PeròTorino rispetta oppure viola la licenza d'uso?
>>
>
> chiedo scusa, cosa intende con "pur dichiarandosi non a fini di  
> lucro".
> Sono una organizzazione a fini di lucro o no?
> che una rivista venga distribuita in edicola non significa che ha un
> valore economico, potrebbero semplicemente pagare il corriere a spese
> loro, senza ricavarci nulla.
> Economicamente parlando una rivista è a fini di lucro nel momento in
> cui il suo bilancio è in positivo tanto da avere un utile e nel qual
> caso l'editore guadagni un qualcosa dalla vendita della rivista.
> Che ci sia pubblicità non è detto che la rivista sia a fini di lucro;
> infatti non tutta la pubblicità viene contabilizzata come guadagno.
> Mi spiego, in farmacia esistono alcune riviste mediche di pubblico
> utilizzo e non commerciali/gratuite, la pubblicità che loro
> inseriscono nella rivista viene contabilizzata non come guadagno ma
> semplicemente come donazione per la pubblicazione che verrà utilizzata
> per le spese di stampa e distribuzione della rivista, quindi il
> bilancio sarà a zero.
> La differenza la fa il contratto associativo stipulato dal giornale,
> quindi è bene controllare in tal senso.
> Ho controllato sul sito ma non ho visto un contratto in evidenza.
> Le conviene procedere così, si assicuri che la rivista dove sono state
> pubblicate le sue foto, e solo quella, non sia gratuita: ossia se tale
> rivista è in allegato gratuito o se è un allegato a pagamento.
> Nel primo caso al massimo può scrivere una lettera di protesta al
> capo-redattore e all'editore stesso per come sono state
> strumentalizzate le sue foto.
> Nel secondo caso, invece è possibile che lei ottenga un risarcimento.
> Provi prima a scrivere una raccomandata-ricevuta di ritorno (visto che
> la rivista è pubblicata regolarmente sicuramente hanno un indirizzo di
> redazione). Se non riceve risposta, passi da un avvocato che cercherà
> di sistemare la sua situazione, prima con le buone poi passando ai
> fatti concreti.
>
>
>
>> Aggiungo a questo che PeròTorino non è nuova a questo tipo di fatti.
>> Poco tempo fa altri utenti torinesi di Flickr avevano ritrovato sul
>> giornale foto loro, addirittura alcune protette da copyright.
>> In questo caso la redazione si è dichiarata disponibile al pagamento
>> di una somma all'autore. Tuttavia, si è trattato di una soluzione ex-
>> post... solo una volta presi con le mani nel sacco.
>>
>> Cosa ne pensate?
>
>
> che purtroppo siamo in Italia, dove la regola non è "seguo le regole e
> viviamo tutti felici e contenti", la regola è "io ci provo poi se mi
> va bene, bene altrimenti amen". Ossia se son ladri e non li beccano li
> chiaman "furbi" se son ladri e li beccano li chiaman "cretini" se sei
> onesto, segui le regole e vieni fregato ti chiaman "fesso".
>
> buona serata a tutti.
>
> -- 
> "in internet il saper leggere equivale al saper ascoltare nella
> realtà. Chi sa ascoltare possiede le chiavi di molte porte".
> Rashna
> Micaela Gallerini
>

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://creativecommons.it/pipermail/community/attachments/20080112/d576319b/attachment-0001.html>


Maggiori informazioni sulla lista community