[Community] questione irrevocabilità delle licenze e clausola attribution

[Simone Aliprandi]

>  1) Come fa Minotti a "rivedere" la licenza (l'ha detto anche nei commenti
>  all'altro post: "Di certo, revocherò la mia CC")? Non è irrevocabile??
>  Fatemi capire perché se davvero la licenza si può revocare secondo me
>  diventa tutto clamorosamente pericoloso!
>  Io ex-licenziatario inconsapevole potrei ritrovarmi da un giorno all'altro a
>  compiere azioni nella più totale illegalità!

Allora... scusate se cado nella solita cantilena... ma io ho scritto
un intero paragrafo intitolato "Le licenze sono irrevocabili?" in cui
cerco di fare luce su questo aspetto; dunque mi sembra assurdo
parafrasare il tutto. Spero che possa illuminarvi: lo trovate a pag.
31 di questo documento pdf
http://www.copyleft-italia.it/libro2/aliprandi-copyleft2.pdf .
Tecnicamente non è scritto da nessuno parte che le licenze siano
irrevocabili. Diventano irrevocabili alcuni dei diritti da esse
concessi. Comunque nel paragrafo indicato c'è spiegato bene il
principio giuridico che vi sta dietro.
Una precisazione anche riguardo al rapporto fra Attribution e diritto
morale alla paternità: non sono proprio la stessa cosa a livello
concettuale.
La clausola attirbution dice qualcosa in più: cioè chiede
espressamente che l'autore venga citato in determinate modalità.
Mentre il diritto morale alla paternità prevede che l'autore possa
sempre rivendicare e tutelare la propria paternità sull'opera.

Un cordiale saluto,
-- 
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org