[Community] troppa politica in creative commons

[Marco Calvo]

Scritto da: clubmores
data: Tuesday, November 21, 2006
> Allora, se lei *commenta* la vicenda dicendo che "Le licenze sono
> uno strumento serio e vanno rispettate in tutti i casi.", secondo
> lei, chi legge le sue parole all'interno di questo articolo:
> http://www.radioradicale.it/node/1679411 come le interpreta?

Oso entrare nel discorso perché mi pare di capire che Clubmores sia in
buona fede. Ritengo che stia sbagliando, ma non in modo malizioso.

Perciò caro Clubmores proviamo a ragionare: se una persona fa una
affermazione di principio corretta, ovvero dice una verità. E questa
affermazione viene presa da un terzo e inserita in un discorso con una
sua finalità, possiamo attribuire qualche responsabilità all'autore
dell'affermazione?

Io direi che ognuno di noi possa e debba essere chiamato a rispondere
solo di ciò che afferma.

Se io dico che la neve è bianca, non solo rimane bianca anche se la mia
frase viene inserita in un libro che colleziona affermazioni
sbagliate. Ma in ogni caso non potrei mai essere chiamato a rispondere
delle altre frasi.

Per essere lapalissiani: ovviamente, nello scrivere questo messaggio
neanche io sto difendendo o accusando Radio Radicale (figurarsi che
non ho neanche capito dov'è lo scandalo in tutto quello che è
successo).

Ciao.