[Community] troppa politica in creative commons
clubmores clubmores
clubmores a gmail.com
Mar 21 Nov 2006 16:59:00 CET
Chiariamo subito, il virgolettato è di Galli non suo.
E non era certo mia intenzione metterle in bocca cose che non ha detto.
Quindi se mi sono espresso male le chiedo scusa due, tre, quattro, centro
volte, non c'è problema.
Il suo virgolettato è, invece, è questo qui:
*"Le licenze sono uno strumento serio e vanno rispettate in tutti i casi.
**Sono licenze di diritto d'autore standardizzate che consentono una più
semplice diffusione di contenuti, secondo il principio 'alcuni diritti
riservati'."
***
Questo è stato il suo *commento* alla vicenda.
Allora, se lei *commenta* la vicenda dicendo che *"Le licenze sono uno
strumento serio e vanno rispettate in tutti i casi.", *secondo lei, chi
legge le sue parole all'interno di questo articolo:
http://www.radioradicale.it/node/1679411
come le interpreta?
Pensa che lei ha detto una banalità senza entrare nel merito della vicenda -
come lei asserisce - oppure pensa che lei sta dalla parte di chi, nel caso
specifico, ha mandato la diffida per il rispetto delle licenze?
cb
Il 21/11/06, J. C. De Martin <demartin a polito.it> ha scritto:
>
> Allora, sig. Benetti, ricominciamo dall'inizio.
>
> Nel suo primo messaggio mi attribuisce parole virgolettate
> che non ho mai scritto ne' pronunciato.
>
> Cominci a riconoscerlo in lista, chiedendo cortesemente
> scusa, e poi vedremo se ci saranno le condizioni per
> riprendere una civile discussione.
>
> cordiali saluti,
>
> juan carlos de martin
>
>
> clubmores clubmores wrote:
> > Per rispondere a tutta la lista, utilizzate il comando 'Rispondi a
> tutti' o 'Rispondi alla lista'.
> > Con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del
> messaggio.
> > -----------------------------------------------
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> >
> >
> > Il 21/11/06, *J. C. De Martin* <demartin a polito.it
> > <mailto:demartin a polito.it>> ha scritto:
> >
> > Buongiorno Clubmores,
> >
> >
> > Mi chiamo Claudio Benetti (mi firmo e mi sono firmato CB).
> >
> >
> >
> > In merito alla questione del filmato di "casa pannella",
> > si rilegga le mie dichiarazioni, che non entrano affatto nel
> > merito nella
> > vicenda, ma riaffermano quanto dovrebbe essere ovvio a chiunque.
> >
> >
> > Se lei non è entrato nel merito della vicenda, perché i radicali hanno
> > scritto che lei l'ha commentata ribadendo il rispetto delle licenze?
> > Vuole dirmi che questo commentare la vicenda ribadendo che le licenze
> > devono essere rispettate non entra nel merito della questione? Le pare
> > una posizione neutrale?
> > A me no. E Galli ha usato le sue parole proprio per rafforzare la
> > posizione di chi ha inviato la diffida.
> >
> >
> >
> > l'avv. De Angelis, che ci fa' l'onore di far parte del gruppo
> > di lavoro CC Italia, ha tutto il diritto di intervenire ed operare
> > a titolo personale, come e' successo in questo caso.
> >
> >
> > A titolo personale, certo. Però con tutti gli avvocati che potevano
> > intervenire a titolo personale è intervenuto proprio un avvocato che
> > lavora con creative commons italia. Che combinazione.
> > E, che combinazione, l'avvocato ha dato ragione a Galli. E, che
> > combinazione, Galli è subito andato a sventolare l'intervista ai 4
> > venti per dire che aveva ragione lui. Sembra proprio tutto molto
> casuale.
> >
> >
> > In conclusione, parliamo di radicali perche' tale partito ha deciso
> > di prestare particolare attenzione a CC,
> > sia partecipando agli incontri, sia rilasciando l'archivio della
> > Radio.
> >
> >
> > Un conto e parlare dei radicali, altra cosa è curarne gli interessi.
> >
> >
> > Al loro posto (o insieme a loro) poteva esserci chiunque altro,
> > in un regime, per quello che ci riguarda, di totale
> > equidistanza e neutralita'.
> >
> >
> >
> > La neutralità si dimostra con i fatti non con le parole e i fatti
> > dicono altro.
> > Se volevate essere neutrali, visto che è una parte che vi ha tirato in
> > ballo, dovevate mettere i puntini sulle i e premettere che non era
> > vostra intenzione entrare nel merito della questione.
> > Invece chiunque abbia letto o sentito le vostre parole ha capito che
> > voi stavate dando ragione a Galli (perché questo avete fatto). E l'ha
> > capito anche Galli: che vi ha chiamato proprio per questo.
> > Poi, se adesso volete far credere (non so a chi, non certo a me, che
> > sono una persona normalmente intelligente) che i vostri interventi
> > sono stati neutrali, siete liberissimi di farlo.
> > Ma basta andare un minuto sul sito dei radicali per capire questa
> > neutralità dove inizia e dove finisce.
> >
> >
> > cb
> >
> >
> >
> > cordiali saluti,
> >
> > juan carlos de martin
> >
> > juan carlos de martin
> > creative commons italia - lead
> > politecnico di torino
> >
> >
> > clubmores clubmores wrote:
> > > Per rispondere a tutta la lista, utilizzate il comando 'Rispondi
> > a tutti' o 'Rispondi alla lista'.
> > > Con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore
> > del messaggio.
> > > -----------------------------------------------
> > >
> > >
> >
> ------------------------------------------------------------------------
> > >
> > > Secondo me creative commons italia è politicizzata perché *di
> > fatto* si è prestata a favorire gli interessi di una parte politica,
> > > altro che rispetto della licenza!
> > > Non ho mai capito perché alle riunioni nazionali di creative
> > commons italia i radicali fossero sempre presenti: il primo anno
> > Cappato,
> > > il secondo anno Diego Galli, ah già, Diego Galli, il
> > responsabile di
> > > radioradicale.it <http://radioradicale.it>
> > <http://radioradicale.it>, che prima chiama Juan Carlos De Martin a
> > > dichiarare che "le loro interpretazioni sono corrette" e poi
> > chiama l'avv. Deborah De Angelis (senza dire che fa parte di
> creative
> > > commons italia: quindi la fa passare come una esperta super
> > partes) a ribadire che è radio radicale ha ragione e il blogger ha
> > torto.
> > > Poi quando su punto informatico (vedi articolo del prof.
> > Rossato), sui blogs ecc. incomincia ad emergere un'altra verità
> > (anche e soprattutto legale:
> > > perché - come dice daw - *le licenze non sono la costituzione* e
> > il diritto di satira è garantito dalla costituzione, non dalle
> > licenze creative commons) ci si trincera dietro al silenzio.
> > > Invece dovreste parlare (qualcuno ha giustamente fatto notare
> > che avete trovato il tempo per parlare su radio radicale ma non
> > per parlare qui) e dovreste spiegare perché *di fatto* vi siete
> > > prestati a reggere le ridicole giustificazioni di chi ha mandato
> > la diffida.
> > >
> > > cb
> > >
> >
> ------------------------------------------------------------------------
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Questa è la lista Community (Community a creativecommons.it
> > <mailto:Community a creativecommons.it>)
> > > Per informazioni su questa lista visitate
> > > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
> > >
> >
> >
> > --
> >
> > prof. juan carlos de martin
> > -------------------------------------------
> > politecnico di torino
> > dipartimento di automatica e informatica
> > corso duca degli abruzzi, 24
> > 10129 torino - italy
> > tel: +39-011-090-7065
> > fax: +39-011-090-7099
> > email: demartin a polito.it <mailto:demartin a polito.it>
> > http://demartin.polito.it <http://demartin.polito.it>
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Questa è la lista Community (Community a creativecommons.it)
> > Per informazioni su questa lista visitate
> > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
> >
>
>
> --
>
> prof. juan carlos de martin
> -------------------------------------------
> politecnico di torino
> dipartimento di automatica e informatica
> corso duca degli abruzzi, 24
> 10129 torino - italy
> tel: +39-011-090-7065
> fax: +39-011-090-7099
> email: demartin a polito.it
> http://demartin.polito.it
>
>
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://creativecommons.it/pipermail/community/attachments/20061121/9eb6a57b/attachment-0001.html>
Maggiori informazioni sulla lista
community