[Community] troppa politica in creative commons

[clubmores clubmores]

2006/11/21, Marco Calvo <calvo a e-text.it>:
>
> Per rispondere a tutta la lista, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti'
> o 'Rispondi alla lista'.
> Con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del
> messaggio.
> -----------------------------------------------
>
>
> Perciò caro Clubmores proviamo a ragionare:



Caro LiberLiber, penso di avere ragionato. Ragionerò ancora.

se una persona fa una
> affermazione di principio corretta, ovvero dice una verità. E questa
> affermazione viene presa da un terzo e inserita in un discorso con una
> sua finalità, possiamo attribuire qualche responsabilità all'autore
> dell'affermazione?


L'affermazione era la risposta alla richiesta di commentare un fatto
specifico, non era
una frase presa a caso dal vangelo.

Se tu mi dici che è stata violata una licenza e mi inviti a commentare il
fatto e io, per commentare il fatto dico che "le licenze sono cose serie e
vanno rispettate in tutti i casi", se non c'è di mezzo la schizofrenia
significa che stai ribadendo che le licenze, anche nel caso specifico,
dovevano essere rispettate.



Io direi che ognuno di noi possa e debba essere chiamato a rispondere
> solo di ciò che afferma.


Sì vorrei sapere perché De Martin ha commentato quel fatto specifico dicendo
quello che ha detto.



Se io dico che la neve è bianca, non solo rimane bianca anche se la mia
> frase viene inserita in un libro che colleziona affermazioni
> sbagliate. Ma in ogni caso non potrei mai essere chiamato a rispondere
> delle altre frasi.


Allora le parole di De Martin sono state prese e decontestualizzate??
Se è stato così perché De Martin non lo dice?



CB
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://creativecommons.it/pipermail/community/attachments/20061121/05443649/attachment-0001.html>