[Community] Re: licenze CC 2.0 e Debian

[Nicola Alcide Grossi]

pinna Scrive: 

> per nessuna delle 6 licenze considerate esiste una compatibilita'
> di questo tipo. quindi probabilmente opere rilasciate solo sotto una
> licenza Creative Commons 2.0 non saranno incluse in Debian

Ma guarda un po'... 

"Although Creative Commons explicitly recommends that their licenses
not be used for programs [1]_, works licensed under the Creative
Commons licenses are still of interest to the Debian project. Debian
includes documentation for programs, and many programs included in
Debian use digital data such as images, sounds, video, or text that
are included with the programs in Debian". 

L'errore-orrore di fondo sta tutto qui.
La documentazione per il software o gli elementi di un software possono 
essere oggetto di licenza libera non di licenza open content.
Il risultato è che si dice che le Ccpl sono "not free", ma allora si 
potrebbe dire che le "licenze debianiche" sono "not creative": ma che 
significa? Che senso ha continuare a confrontare mele e pere? Boh! :-/
Il bello è che questi signori vorrebbero che Creative Commons apportasse 
cambiamenti alle Ccpl affinché diventassero "free"... e allora perché non 
potrebbe Creative Commons avanzare una proposta uguale e contraria? Quanto 
mi mettono tristezza queste cose... scriverò a Francesco Poli. Poi vi faccio 
sapere. 

 

 

Saluti, Nicola.
________________________________________ 

In ogni uomo alberga un fanciullino: peccato che sia un bastardo. :/) 

 - Bastardopedia - 

http://www.costozero.org/freebooks/bastardopedia.html