[Community] Re: E' disponibile l'intervento di Somma

[Alessandro Rubini]

> (feci notare appunto che il verbatim copying 
> non consente opere derivate....ma nessuno si sogna appunto di definirlo "not 
> free") 

Il permesso di copia letterale non e` una licenza libera. Non e` mai
stato considerato tale. Da parte di FSF non e` un problema, perche` la
FSF si occupa della liberta` del software.

> **Anche il "verbatim copying" (la copia letterale) non permette "opere
> derivate"** 

Esatto.

> Forse il "verbatim copying" non è copyleft?

No. Non e` copyleft.

Il copyleft, "permesso d'autore",  e` il permesso persistente di copiare
e modificare l'opera. E` il "do ut des" del diritto d'autore.

http://www.gnu.org/copyleft/

   Copyleft is a general method for making a program or other work
   free, and requiring all modified and extended versions of the
   program to be free as well.

Poiche` il termine e` stato coniato da stallman e da lui usato e
diffuso nei decenni (due), mi sembra corretto riferirsi alla sua
definizione.

/alessandro