[community] esempio di violazione licenza CC

Maria Concetta De Vivo concetta.devivo a unicam.it
Mer 17 Apr 2013 12:22:26 CEST


Questa proposta mi sembra molto interessante.
Se non altro e' pragmatica.
Maria Concetta De Vivo


Il giorno 17 aprile 2013 12:12, ilario_glasgo <ilariopro a libero.it> ha
scritto:

> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti'
> o 'Rispondi alla lista';
> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del
> messaggio.
> ------------------------------**------------------------------**-------
>
>
> Ciao Simone,
> mi fa piacere che tutto si sia risolto. Ma mi viene da pensare: se
> avessero continuato a far finta di niente? davvero vale la pena
> (specialmente se non si è avvocati) esser pronti a far causa?
> So che è un fatto innanzi tutto di cultura. E so che il più delle volte
> basta solamente un "richiamino per riscattare l'opera", ma a volte penso
> che questa (sacrosanta) decentralizzazione della gestione dei diritti dia
> l'impressione di "farla franca più facilmente" o qualcosa del genere.
> Non so se è vero, ma per alcuni casi (come ad esempio brevi scritti) penso
> che la gente ci pensi due volte prima di rischiare di essere richiamati
> dalla SIAE. E comunque quando uno viene richiamato dalla SIAE quasi
> sicuramente tutto torna apposto.
>
> Discutevo di queste cose con amici:
> non potrebbe essere una buona idea quella di creare un grande database,
> consultabile e sempre presente, di artisti (italiani) che rilasciano opere
> in CC o simili?
> Una specie di archivio SIAE (magari più funzionale!) relativo a opere
> open-content.
> Ovviamente, per essere un'autorità, bisognerebbe applicare i giusti
> filtraggi sin dall'inizio, per lasciare fuori i confusionari che applicano
> CC essendo iscritti SIAE, ad esempio.
> Questa potrebbe essere, secondo me, una sicurezza in più che mette davanti
> agli occhi di tutti i numeri, la coesione e la voglia di farsi sentire
> presenti.
>
> E' soltanto un pensiero e non so neanche se può essere davvero utile, ma
> questa violazione di licenza CC mi ci ha fatto ripensare.
> Al di là del lavorone che andrebbe fatto, che ne pensi di un modo
> intelligente per essere coesi e "centralizzare" l'accesso a questo tipo di
> informazioni?
> Spero sia tutto chiaro,
> Ilario.
>
>
> Il 16/04/2013 21:22, Simone Aliprandi ha scritto:
>
>  Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti'
>> o 'Rispondi alla lista';
>> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del
>> messaggio.
>> ------------------------------**------------------------------**-------
>>
>>
>> A titolo di aggiornamento...
>> Ho guardato ora, e i gestori del sito hanno tolto la pagina.
>> http://www.studiodichiara.it/**in-evidenza/22-flash/55-usi-**
>> linux-e-non-lo-sai.html<http://www.studiodichiara.it/in-evidenza/22-flash/55-usi-linux-e-non-lo-sai.html>
>> Giustizia è stata fatta.
>> (Certo... avrei preferito che, invece di toglierlo, avessero lasciato
>> l'articolo e lo avessero completato con le informazioni corrette su
>> licenza e autore... ma forse è chiedere troppo. In effetti è una cosa
>> che richiede ben 25 secondi. Togliere la pagina invece ne richiede
>> solo 18. Quindi è comprensibile che abbiano scelto la strada meno
>> impegnativa).
>> Un caro saluto, Simone
>>
>> Il 04 aprile 2013 23:24, Simone Aliprandi <simone.aliprandi a gmail.com>
>> ha scritto:
>>
>>> Ho trovato un mio articolo sotto licenza CC ripubblicato in violazione
>>> della licenza. Come vedete, non viene rispettata la clausola
>>> Attribuzione.
>>> http://www.studiodichiara.it/**in-evidenza/22-flash/55-usi-**
>>> linux-e-non-lo-sai.html<http://www.studiodichiara.it/in-evidenza/22-flash/55-usi-linux-e-non-lo-sai.html>
>>> Ho già scritto al webmaster chiedendo di sistemare la questione.
>>> Vediamo cosa succede.
>>> Un cordiale saluto.
>>> --
>>> Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org
>>>
>>
>>
>> --
>> Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org
>> ______________________________**_________________
>> Questa e' la lista community (community a creativecommons.it)
>> Per informazioni su questa lista visitate
>> https://creativecommons.it/**cgi-bin/mailman/listinfo/**community<https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community>
>> Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono
>> elencate qui: http://creativecommons.it/**Liste<http://creativecommons.it/Liste>
>>
>
> ______________________________**_________________
> Questa e' la lista community (community a creativecommons.it)
> Per informazioni su questa lista visitate
> https://creativecommons.it/**cgi-bin/mailman/listinfo/**community<https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community>
> Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono
> elencate qui: http://creativecommons.it/**Liste<http://creativecommons.it/Liste>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://creativecommons.it/pipermail/community/attachments/20130417/ea13ec3e/attachment-0003.html>


Maggiori informazioni sulla lista community