[community] info violazione licenza CC

[Nicola A. Grossi]

Mi sembra una puntuale comunicazione delle tue volontà.
Facci sapere.

Un ultimo chiarimento: l'immagine in questione è stata creata
interamente da te o è un'elaborazione di parti di opere altrui?

bye
nag



cesare ha scritto:
> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
> -------------------------------------------------------------------
>
>
>   
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> si Nicola sono d'accordo con te,
> a prescindere temo la giurisprudenza!
>
> ho scritto una bozza di mail da inviare in base ai vostri
> suggerimenti...ditemi cosa ne pensate (senza pietà):
>
>     oggetto: "omissione di credito nell'ultimo numero della rivista
>     Ananke"/
>
>     Spett.le *arch. ******, autore dell'articolo "La questione della
>     conservazione delle Vele"* *sul numero 62 di "Ananke";/
>     /alla Redazione della rivista presso il *Dipartimento di
>     Progettazione dell'Architettura del Politecnico di Milano* //e
>     alla casa editrice *Alinea*/.
>
>     Con la presente segnalo un omissione di credito nella riproduzione
>     di un'immagine
>     <http://www.progettoscampia.net/templates/bauenundwohnen/images/header_img.jpg>
>     (vedi pagina 39 del n62 di Ananke)
>     tratta dal sito web www.progettoscampia.net
>     <http://www.progettoscampia.net/>, coperta da licenza Creative
>     Commons <http://creativecommons.org/>.
>
>     Mi chiamo Cesare Cascella, ideatore e amministratore del sito web
>     nonchè autore dell'immagine in questione. Il sito è parte
>     integrante della mia tesi di laurea in Progettazione
>     Architettonica presso la Facoltà di Architettura di Napoli
>     "Federico II".
>     Sono convinto di essere di fronte a una semplice distrazione e/o
>     una scarsa conoscenza della tipologia di licenza che potregge
>     l'immagine che è stata pubblicata. In breve, la licenza
>     <http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/it/> che tutela la
>     mia opera ne permette il suo libero e gratuito utilizzo a due sole
>     ma importanti condizioni:
>     * a) attribuire la paternità dell'opera*
>     * b) non è utilizzabile per fini commerciali*
>     Entrambe le condizioni per la pubblicazione dell'opera sono state
>     violate (ovvero manca l'attribuzione e la rivista ha un prezzo).
>     Inoltre all'interno della rivista leggo "tutti i diritti
>     riservati: nessuna parte può essere riprodotta senza il consenso
>     della Casa editrice", ovvero vi siete appropriati di un'opera
>     senza il consenso dell'autore.
>
>     Per rimediare a questa spiacevole mancanza di attenzione *(a)* mi
>     piacerebbe trovare, nel prossimo numero della rivista, una
>     correzione che chiarisca la fonte di tale immagine, ovvero il sito
>     internet www.progettoscampia.net <http://www.progettoscampia.net/>.
>     Dato che la mia immagine, all'interno della rivista, è finita sul
>     mercato *(b)* credo di avere diritto alla stessa retribuzione di
>     cui beneficiano gli autori delle altre fotografie e immagini
>     presenti su Ananke.
>
>     cordiali saluti,
>     Cesare Cascella
>     www.progettoscampia.net <http://www.progettoscampia.net/>
>
>
>
>
>
>
> Il 17/04/11 19.53, Nicola A. Grossi ha scritto:
>> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
>> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
>> -------------------------------------------------------------------
>>
>>
>> cesare ha scritto:
>>     
>>>> cesare ha scritto:
>>>>         
>>>>> I contenuti del sito sono stati in parte recuperati da web, libri,
>>>>> riviste
>>>>>           
>>>> Tutto materiale liberamente utilizzabile?
>>>>
>>>>         
>>> probabilmente no. 
>>>       
>> "Probabilmente"...
>>
>> La menzione delle fonti, il fine scientifico e l'assenza di scopo di
>> lucro non bastano.
>> Se hai pubblicato articoli altrui o parti cospicue degli stessi, l'art.
>> 70 LdA non ti aiuta.
>>
>> Per mettere i puntini sulle i altrui sarebbe meglio avere i puntini
>> sulle proprie.
>>
>> Quindi eviterei di azionare le leve legali.
>>
>> Se pensi che ne valga la pena, contatta un responsabile e chiedi
>> gentilmente di
>> attribuirti la paternità dell'immagine nel numero succesivo e/o nel caso
>> in cui ripubblichino la foto.
>>
>>
>> bye
>> nag
>>
>> _______________________________________________
>> Questa e' la lista community (community a creativecommons.it <mailto:community a creativecommons.it>)
>> Per informazioni su questa lista visitate
>> https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
>> Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
>>     
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Questa e' la lista community (community a creativecommons.it)
> Per informazioni su questa lista visitate
> https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
> Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
>