[community] info violazione licenza CC

Dom 17 Apr 2011 12:46:47 CEST

grazie adriano,

per quanto riguarda la rivista:
è un quadrimestrale di diffusione internazionale, abbastanza importante 
nel campo della conservazione del patrimonio culturale.
In Italia costa 14EUR, in Europa 18, resto del mondo 24.
Un'altra informazione che credo sia importante è che nel retro copertina 
c'è scritto "i singoli autori sono responsabili di eventuali omissioni 
di credito o errori nella riproduzione delle immagini e del materiale 
presentato". L'autore dell'articolo che riporta la mia immagine è il 
Soprintendente dei beni architettonici di Napoli e provincia!

per quanto riguarda la mia tesi:
non ho consegnato alcun cd quando mi sono laureato e non esiste alcun 
atto ufficiale che attesti che quell'immagine è mia (inoltre io mi sono 
laureato dopo la pubblicazione della rivista). Purtroppo non sapevo 
dell'esistenza dei servizi di tutela dal plagio che hai suggerito.
L'unica prova che mi viene in mente che potrebbe dimostrare la paternità 
dell'immagine è il file psd, che ha una risoluzione maggiore dell'header 
che la rivista ha copiato e incollato. Tanti testimoni. E potrei 
recuperare qualche vecchia mail inviata con lo screenshoot del sito in 
allegato. Non so se queste cose hanno valore.

Il 17/04/11 12.07, Adriano Bonforti ha scritto:
> Ciao, provo a dare un mio contributo.
> Tu hai fatto una tesi di laurea, senza scopi di lucro e senza 
> finalità, a fini di ricerca e tra l'altro sociali, evidenziando in 
> modo molto corretto la fonte e l'autore di ogni contributo non tuo. A 
> mio avviso sei stato assolutamente corretto, non rischi alcun effetto 
> boomerang, e solo un matto potrebbe arrivare a chiederti di rimuovere 
> un suo contributo dal tuo sito, vista la tipologia del lavoro da te 
> svolto. Quindi no, questo rischio non lo corri.
>
> Per quanto riguarda la problematica della rivista che ti ha utilizzato 
> senza citarti, questa ha violato ovviamente la licenza: non sei citato 
> come autore dell'immagine,
> e se la rivista ha un introito commerciale (e' cosi'?) la faccenda e' 
> ancora piu' grave perche' hanno lucrato su una tua opera di ingegno 
> senza contattarti per concordare una retribuzione.
>
> Essendo una tesi di laurea, immagino tu abbia consegnato al momento 
> della discussione un CD con tutti i contenuti del lavoro. Se e' cosi', 
> sei tutelato dal plagio perche' esiste un atto ufficiale in cui si 
> attesta in una precisa data che quell'immagine e' tua (in futuro ti 
> consiglio di usare servizi come "copyzero-online" di nag o il mio 
> "patamu.com" per tutelarti dal plagio in mancanza di atti ufficiali).
>
> A questo punto, specificati questi punti, io credo che sia corretto da 
> parte tua muoverti in qualche modo, quantomeno per evidenziare la 
> mancanza di correttezza nei tuoi confronti da parte della rivista. E 
> anche per far passare il messaggio che licenza CC non significa "uso 
> indiscriminato".
>
> Un mio consiglio (ma aspettiamo i contributi degli altri nella lista) 
> sarebbe di informarti per quanto riguarda questa rivista, cercando di 
> capirne le finalita', la diffusione commerciale, anche se possibile di 
> quantificare in qualche modo il torto che ti e' stato fatto non 
> citandoti e non retribuendoti (quest'ultimo aspetto, ripeto, solo nel 
> caso in cui la rivista tragga un lucro dalla distribuzione, dato dalla 
> vendita' o da eventuali pubblicita' presenti all'interno).
>
> Dopo esserti informato, cercherei di contattarli, facendo presente la 
> questione, eventualmente facendo presente che tu hai una prova della 
> paternita' di quell'opera (basta il fatto che la foto sia stata 
> consegnata agli atti in un momento antecedente la pubblicazione della 
> rivista), e cercando di concordare con loro un modo per riparare 
> attraverso 1) una piccola retribuzione per l'uso della foto, se c'e' 
> stato lucro 2) un piccolo servizio sul numero successivo in cui si 
> chiarisca l'errore, si riproponga la foto con attribuzione della tua 
> paternita', si parli del tuo sito internet.
> Di fronte ad una loro indisponibilita' ad accettare in ogni caso il 
> punto 2), ed il punto 1) nel caso in cui ci fosse stato lucro, 
> contatterei un avvocato.
>
> Ad ogni modo, tienici e tienimi aggiornato, perche' la conclusione 
> della faccenda mi interessa molto, per il tipo di messaggio che 
> veicola ("licenza CC" diverso da "uso indiscriminato").
>
> A presto,
> Adriano di patamu.com
>
>
> > Date: Sun, 17 Apr 2011 10:14:13 +0200
> > From: cesare a teknusi.org
> > To: community a creativecommons.it
> > Subject: Re: [community] info violazione licenza CC
> >
> > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a 
> tutti' o 'Rispondi alla lista';
> > con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del 
> messaggio.
> > -------------------------------------------------------------------
> >
> >
> > Il 17/04/11 03.08, Nicola A. Grossi ha scritto:
> > > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a 
> tutti' o 'Rispondi alla lista';
> > > con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore 
> del messaggio.
> > > -------------------------------------------------------------------
> > >
> > >
> > > cesare ha scritto:
> > >> I contenuti del sito sono stati in parte recuperati da web, libri,
> > >> riviste
> > > Tutto materiale liberamente utilizzabile?
> > >
> > >
> > > bye
> > > nag
> > > _______________________________________________
> > > Questa e' la lista community (community a creativecommons.it)
> > > Per informazioni su questa lista visitate
> > > https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
> > > Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons 
> Italia sono elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
> > @nag
> > probabilmente no.
> > Avendo pensato il sito come un contenitore di materiale difficilmente
> > reperibile per chi è interessato a conoscere e fare progetti per
> > scampia, ho pubblicato quello che trovavo senza tener conto delle varie
> > licenze (tu giustamente penserai...e mò perchè rivendichi la tua 
> licenza?).
> > Sinceramente non so se sto dentro il numero di pagine/parole
> > riproducibili per la carta stampata ecc,
> > in buona fede e spirito pirata, ho sempre evidenziato la fonte e
> > l'autore di ogni cosa e la finalità è assolutamente non commerciale.
> >
> > mi stai dicendo che c'è il rischio di un effetto boomerang?
> >
> > _______________________________________________
> > Questa e' la lista community (community a creativecommons.it)
> > Per informazioni su questa lista visitate
> > https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
> > Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia 
> sono elencate qui: http://creativecommons.it/Liste

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://creativecommons.it/pipermail/community/attachments/20110417/290487fb/attachment-0001.html>