<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
grazie adriano,<br>
<br>
per quanto riguarda la rivista:<br>
è un quadrimestrale di diffusione internazionale, abbastanza
importante nel campo della conservazione del patrimonio culturale.<br>
In Italia costa 14€, in Europa 18, resto del mondo 24. <br>
Un'altra informazione che credo sia importante è che nel retro
copertina c'è scritto "i singoli autori sono responsabili di
eventuali omissioni di credito o errori nella riproduzione delle
immagini e del materiale presentato". L'autore dell'articolo che
riporta la mia immagine è il Soprintendente dei beni architettonici
di Napoli e provincia!<br>
<br>
per quanto riguarda la mia tesi:<br>
non ho consegnato alcun cd quando mi sono laureato e non esiste
alcun atto ufficiale che attesti che quell'immagine è mia (inoltre
io mi sono laureato dopo la pubblicazione della rivista). Purtroppo
non sapevo dell'esistenza dei servizi di tutela dal plagio che hai
suggerito.<br>
L'unica prova che mi viene in mente che potrebbe dimostrare la
paternità dell'immagine è il file psd, che ha una risoluzione
maggiore dell'header che la rivista ha copiato e incollato. Tanti
testimoni. E potrei recuperare qualche vecchia mail inviata con lo
screenshoot del sito in allegato. Non so se queste cose hanno
valore.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Il 17/04/11 12.07, Adriano Bonforti ha scritto:
<blockquote cite="mid:DUB107-w15C40C81ED1C02BC2FB397A8AE0@phx.gbl"
type="cite">
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
Ciao, provo a dare un mio contributo.<br>
Tu hai fatto una tesi di laurea, senza scopi di lucro e senza
finalità, a fini di ricerca e tra l'altro sociali, evidenziando in
modo molto corretto la fonte e l'autore di ogni contributo non
tuo. A mio avviso sei stato assolutamente corretto, non rischi
alcun effetto boomerang, e solo un matto potrebbe arrivare a
chiederti di rimuovere un suo contributo dal tuo sito, vista la
tipologia del lavoro da te svolto. Quindi no, questo rischio non
lo corri.<br>
<br>
Per quanto riguarda la problematica della rivista che ti ha
utilizzato senza citarti, questa ha violato ovviamente la licenza:
non sei citato come autore dell'immagine,<br>
e se la rivista ha un introito commerciale (e' cosi'?) la faccenda
e' ancora piu' grave perche' hanno lucrato su una tua opera di
ingegno senza contattarti per concordare una retribuzione.<br>
<br>
Essendo una tesi di laurea, immagino tu abbia consegnato al
momento della discussione un CD con tutti i contenuti del lavoro.
Se e' cosi', sei tutelato dal plagio perche' esiste un atto
ufficiale in cui si attesta in una precisa data che quell'immagine
e' tua (in futuro ti consiglio di usare servizi come
"copyzero-online" di nag o il mio "patamu.com" per tutelarti dal
plagio in mancanza di atti ufficiali).<br>
<br>
A questo punto, specificati questi punti, io credo che sia
corretto da parte tua muoverti in qualche modo, quantomeno per
evidenziare la mancanza di correttezza nei tuoi confronti da parte
della rivista. E anche per far passare il messaggio che licenza CC
non significa "uso indiscriminato".<br>
<br>
Un mio consiglio (ma aspettiamo i contributi degli altri nella
lista) sarebbe di informarti per quanto riguarda questa rivista,
cercando di capirne le finalita', la diffusione commerciale, anche
se possibile di quantificare in qualche modo il torto che ti e'
stato fatto non citandoti e non retribuendoti (quest'ultimo
aspetto, ripeto, solo nel caso in cui la rivista tragga un lucro
dalla distribuzione, dato dalla vendita' o da eventuali
pubblicita' presenti all'interno).<br>
<br>
Dopo esserti informato, cercherei di contattarli, facendo presente
la questione, eventualmente facendo presente che tu hai una prova
della paternita' di quell'opera (basta il fatto che la foto sia
stata consegnata agli atti in un momento antecedente la
pubblicazione della rivista), e cercando di concordare con loro un
modo per riparare attraverso 1) una piccola retribuzione per l'uso
della foto, se c'e' stato lucro 2) un piccolo servizio sul numero
successivo in cui si chiarisca l'errore, si riproponga la foto con
attribuzione della tua paternita', si parli del tuo sito internet.<br>
Di fronte ad una loro indisponibilita' ad accettare in ogni caso
il punto 2), ed il punto 1) nel caso in cui ci fosse stato lucro,
contatterei un avvocato.<br>
<br>
Ad ogni modo, tienici e tienimi aggiornato, perche' la conclusione
della faccenda mi interessa molto, per il tipo di messaggio che
veicola ("licenza CC" diverso da "uso indiscriminato").<br>
<br>
A presto, <br>
Adriano di patamu.com<br>
<br>
<br>
> Date: Sun, 17 Apr 2011 10:14:13 +0200<br>
> From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cesare@teknusi.org">cesare@teknusi.org</a><br>
> To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:community@creativecommons.it">community@creativecommons.it</a><br>
> Subject: Re: [community] info violazione licenza CC<br>
> <br>
> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando
'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';<br>
> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo
all'autore del messaggio.<br>
>
-------------------------------------------------------------------<br>
> <br>
> <br>
> Il 17/04/11 03.08, Nicola A. Grossi ha scritto:<br>
> > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando
'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';<br>
> > con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo
all'autore del messaggio.<br>
> >
-------------------------------------------------------------------<br>
> ><br>
> ><br>
> > cesare ha scritto:<br>
> >> I contenuti del sito sono stati in parte recuperati
da web, libri,<br>
> >> riviste<br>
> > Tutto materiale liberamente utilizzabile?<br>
> ><br>
> ><br>
> > bye<br>
> > nag<br>
> > _______________________________________________<br>
> > Questa e' la lista community
(<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:community@creativecommons.it">community@creativecommons.it</a>)<br>
> > Per informazioni su questa lista visitate<br>
> >
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community">https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community</a><br>
> > Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative
Commons Italia sono elencate qui: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://creativecommons.it/Liste">http://creativecommons.it/Liste</a><br>
> @nag<br>
> probabilmente no.<br>
> Avendo pensato il sito come un contenitore di materiale
difficilmente <br>
> reperibile per chi è interessato a conoscere e fare progetti
per <br>
> scampia, ho pubblicato quello che trovavo senza tener conto
delle varie <br>
> licenze (tu giustamente penserai...e mò perchè rivendichi la
tua licenza?).<br>
> Sinceramente non so se sto dentro il numero di pagine/parole
<br>
> riproducibili per la carta stampata ecc,<br>
> in buona fede e spirito pirata, ho sempre evidenziato la
fonte e <br>
> l'autore di ogni cosa e la finalità è assolutamente non
commerciale.<br>
> <br>
> mi stai dicendo che c'è il rischio di un effetto boomerang?<br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> Questa e' la lista community (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:community@creativecommons.it">community@creativecommons.it</a>)<br>
> Per informazioni su questa lista visitate<br>
> <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community">https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community</a><br>
> Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons
Italia sono elencate qui: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://creativecommons.it/Liste">http://creativecommons.it/Liste</a><br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>