[Community] artista non più con BeatPick - la musica è rimasta nostra

[Davide d'Atri]

rimango un pò costernato.... abbiamo detto che le cc sono irrevocabili. non
ci piove.  che tu concluda cosi non mi pare molto significativo. stiamo
parlando di beatpick penso e dei poteri che beatpick ha quando l'artista
termina il contratto.





2008/10/10 Riccardo Nobile <riccardo.nobile a gmail.com>

> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o
> 'Rispondi alla lista';
> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del
> messaggio.
> -------------------------------------------------------------------
>
>
> Il giorno 10 ottobre 2008 18.48, Davide d'Atri <davide a beatpick.com> ha
> scritto:
>
>> che le cc non sono state pensate per quello che facciamo noi.. aspetta un
>> attimo...
>> questo è un link ad un video di Lessig che cita beatpick come un possibile
>> modello per le licenze cc
>> http://beatpick.com/newblog/2007/07/16/icommons-summit-2007/
>> almeno lui potrà parlare o no? o ha parlato a vanvera? nel video si vede
>> uno screenshot di beatpick durante la sua presentazione.
>>
>
>
> Davide, non credo che Lessig abbia mai letto il contratto di BeatPick.
> Né penso che Lessig sia mai entrato nel merito delle osservazioni che ha
> fatto Nicola.
> Perdonami il bisticcio di parole ma qui fa testo solo il testo del vostro
> contratto.
>
>
>>
>> comunque lasciamo perdere per un secondo la seconda parte delle tue
>> considerazioni. poi magari ci torniamo con piacere.
>> concentriamoci sulla tua frase:
>> "ma puoi fare ancora tutto per la licenza (che non si risolverà mai e che
>> non potrai mai revocare)."
>>
>> 1. l'artista già distribuiva in cc quindi è licenziante anche lui prima
>> ancora di beatpick.
>>
>
> Non è rilevante.
>

come non è rilevante? se già accettava la filosofia cc. perchè dovrebbe poi
avere problemi che beatpick continui questo tipo di distribuzione. mi pare
coerente.


>
> 2. dammi esempi pratici di cosa posso fare.
>
> Spiegati meglio.
>

lasciamo perdere questo.


>
> 3. anche nel caso che qualcuno trovasse un mp3 dopo anni... come risale a
> beatpick?
>
>>
> Ah beh...Davide, se ragioni così il problema non si pone. :)))
>

certo che va preso in considerazione. voi dite che beatpick continua ad
avere potere su questi brani. è importante analizzare quindi questioni
pratiche.

>
>
>
>>
>> 4. e se anche risalisse a beatpick, mettiamo che ci chiedesse una licenza
>> per utilizzo commerciale. potremmo noi vendergliela? no. quindi?
>>
>
> Se deve chiedere il permesso a voi e non ve lo chiede per qualsiasi motivo
> (magari proprio perché non sa che deve chiedervelo) commette comunque un
> illecito.
>

il punto è proprio questo. non deve chiedere il permesso a noi. e non sta
scritto da nessuna parte. in quanto ci potrebbero essere lo stesso brano
addirittura licenziato in 10 modi differenti. quindi conta dove lui trova
questo brano e come viene ricondotto al proprietario del brano. e se anche
venisse da noi e ci chiedesse l'utilizzo commerciale. noi dovremmo dire...
"scusa.non ti possiamo autorizzare in quanto devi chiedere all'artista che è
proprietario del copyright" ragazzi le licenze cc si applicano sul copyright
e non sono un'alternativa.




>
>
>
>
>>
>> 5. certamente potrebbe utilizzare la musica per scopo non commerciale. ma
>> non dovrebbe certo chiedere il permesso a noi. la licenza gli da i permessi
>> necessari.
>>
>
> Sì ma se invece la utilizza a scopo commerciale perchè conosce solo la
> cc-by dell'artista?
> Commette un illecito.
> E se lui non sa che per utilizzare la musica deve essere licenziatario di
> BeatPick e la utilizza per qualsiasi scopo (anche quelli consentiti dalla
> stessa licenza di BeatPick!) commette un illecito comunque.
>

il brano è licenziato in sharelike, attribution, non commercial.  o lui
riconduce il brano a questa licenza o se non la riconduce allora troverà il
proprietario del brano. in entrambi i casi non cerca beatpick. o no?

>
>
>
>>
>> possiamo rimanere su questi 5 punti. sono veramente molto interessato a
>> capire il tuo punto di vista.
>>
>
> Credo che sia un punto di vista comune... se altri vogliono
> intervenire...ci sono anche le faq in via di aggiornamento e spiegano
> chiaramente che la cc non si revoca.
>
>
> Saluti,
> Riccardo
>
>
> _______________________________________________
> Questa e' la lista Community (Community a creativecommons.it)
> Per informazioni su questa lista visitate
> http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
>
>


-- 
Davide d'Atri

BeatPick.com
Our Music for Your Ideas.

BeatPick.com's team is launching SoundReef.com (opening beta 1 October
2008).

Past clients include: Mercedes Benz, Ralph Lauren, Scott Winter Sports, The
Travel Channel, Original Marines, Airport of Rome, 20th Century Fox, Toyota

e-mail: davide a beatpick.com
website: www.beatpick.com
Fax: +390696708800
Italian Mob: +393206181442
Italian office: +390645555183
skype: beatpick
msn: info a beatpick.com
www.linkedin.com/in/davidedatri

UK Office
Studio 8, East Wing,
Oslo House, Felstead Street
E95LG
London

Italy
Piazza dei Re di Roma, 3
00183
Roma
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://creativecommons.it/pipermail/community/attachments/20081010/27ce50ec/attachment-0001.html>