[Community] l'importanza di stare a cavallo tra commerciale e non commerciale.

[marco scialdone]

Non ho ben capito una cosa... mi sono collegato al sito dell'artista citato
e ho scaricato memories child. Su quel sito il brano (lo stesso del film, se
non ho capito male) è licenziato con CC-by.

Se così è, perchè la fox ha dovuto pagare per poter usare il brano nel
film?  Naturalmente in linea di principio lo trovo giustissimo. Però se uno
ha scelto di licenziare la propria opera in quel modo evidentemente ha messo
in conto che terzi possano sfruttarla commercialmente riconoscendogli
esclusivamente la paternità.

Altra cosa: mi pare di capire che la stessa opera sia licenziata in due modi
differenti, CC-by sul sito dell'artista e CC By-nc-sa quando l'opera è
intermediata da BeatPick, giusto?

Marco

2008/7/28 Davide d'Atri <davide a beatpick.com>

> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o
> 'Rispondi alla lista';
> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del
> messaggio.
> -------------------------------------------------------------------
>
> a qualcuno forse può interessare questa intervista pubblicata su
> creativecommons.org.
> riguarda uno dei nostri artisti. abbiamo venduto uno dei suoi brani per il
> seguito di X-Files ed il creative commons si è interessato alla storia.
> http://creativecommons.org/weblog/entry/8527
>
> leggendo la sua intervista potete vedere quanto sia importante avere un
> piano sia per quanto riguarda la distribuzione non commerciale sia per
> quanto riguarda la distribuzione commerciale. Potete forse capire dalle sue
> parole quanto sia importante avere un mandato non esclusivo con le società
> di collezione dei compensi in modo da poter avere uno modello flessibile per
> la gestione delle vostre royalties.
> In poche parole la storia è questa: il  nostro artista, jamison young è un
> perfetto sconosciuto con un buon album che può ricordare sonorità alla beck.
> l'artista non era iscritto siae, ascap o ogni altra società di collezione
> dei compensi. tra i nostri contatti abbiamo la 20th century fox. parliamo
> con il direttore del nuovo X-Files ed a lui piace un brano di jamison.
> concordiamo la cifra per la sincronizzazione e la distribuzione in tutti i
> cinema del mondo, televisioni e dvd. concordiamo anche come devo apparire i
> crediti nel film. dopodichè contattiamo jamison e gli suggeriamo di
> iscriversi all'ascap. dividiamo 50/50 sulla sincronizzazione ma a lui
> conviene iscriversi anche ad una società di collezione dei compensi. le
> royalties che può generare un film di hollywood per un musicista arrivano a
> 30-40mila euro in 3-4 anni (queste royalties sono solo sue). un piccolo
> stipendio che gli consentirà di continuare a fare musica.
>
> Davide d'Atri
> BeatPick.com
> www.linkedin/in/davidedatri
>
> I am listening to: http://www.beatpick.com/The-Juice-To-Make-It-Happen
>
>
> _______________________________________________
> Questa e' la lista Community (Community a creativecommons.it)
> Per informazioni su questa lista visitate
> http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
>
>


-- 
Marco Scialdone
Blog: http://scialdone.blogspot.com
Site: www.computerlaw.it
Second Life: Roland Pintens
Skype: marco_scialdone
MSN: marcoscialdone76 a hotmail.com
My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://creativecommons.it/pipermail/community/attachments/20080728/322f9940/attachment-0001.html>