[Community] musica con licenza CC

Vincenzo Marabita / MP3ITALY.com webmaster a mp3italy.com
Ven 11 Gen 2008 15:19:22 CET



Il 10-01-2008 18:20, Vincenzo Marabita / MP3ITALY.com ha scritto:
> ho fatto reply-all, ma forse c'è qualche problema col mio indirizzo 
> sulla lista..
> fai comunque così anche tu, almeno se i miei messaggi non arrivano, 
> qualcun altro puo' intervenire sulle tue risposte.. ;-)
>
>
> comunque, per risponderti:
> si, conosco perfettamente quello di cui parli
>
> tutti gli artisti devono necessariamente cedere i diritti editoriali e 
> di pubblicazione alle case discografiche altrimenti nessuno li 
> pubblicherebbe!!
> è una "classica" clausola dei contratti discografici
>
> tant'è che ai tempi Jackson acquisì all'asta proprio questi diritti 
> (poi successivamente rivenduti al doppio del prezzo di acquisto) 
> battendo lo stesso McCartney.
>
>
> il vero dubbio è un altro:
> la Sony, o chi detiene i diritti di sfruttamento economico dei brani 
> scritti da Lennon-McCartney, puo' davvero fare quello che ha fatto?
> I diritti morali, per quanto ne so, sono inalienabili!
> Quindi, McCartney e gli eredi viventi detentori dei diritti morali dei 
> brani, non potrebbero tranquillamente far causa a Sony per questa 
> azione vergognosa?
>
> c'è qualcuno che sa rispondermi?
>
> Ciao!
> V.
>
>
>
>
>
> ***
>
> Vincenzo Marabita
> MP3ITALY.com
>
>
>
>
> Il 10-01-2008 18:04, Federica Sgorbissa ha scritto:
>> scusa non sono pratica di questa lista, mi hai scritto in privato 
>> vero? o devo fare reply all?
>>
>> comunque ti rispondo sulla questione di chi appartengono i diritti 
>> delle canzoni dei beatles: solo in minima parte appartengono ai 
>> favolosi quattro ( o ai loro eredi), mentre la gran parte appartiene 
>> ora alla sony (per un po' sono stati anche di Micheal jackson , pensa 
>> tu)
>>
>> Io credo dipenda molto dai contratti fatti all'inizo. Una parte dei 
>> diritti è garantita agli autori, ma un'altra parte può essere ceduta 
>> agli editori
>>
>> federica
>>
>> grazie per l'opinione, che riflette abbastanza la mia. cerco il link 
>> del brano
>>
>>
>> Vincenzo Marabita / MP3ITALY.com wrote:
>>> dubito fortemente che colui il quale ha pubblicato la cover dei 
>>> beatles abbia ottenuto tutti i permessi necessari per farlo
>>> (e mi riferisco non solo al permesso dell'autore, ma anche degli 
>>> altri "aventi diritto")
>>> anche se tale pubblicazione è a titolo gratuito
>>>
>>> Ancor più in contraddizione e oserei dire persino fuorviante l'aver 
>>> pubblicato il brano cover sotto licenza CC!!
>>>
>>> puoi fornire il link del brano?
>>>
>>> Ad ogni modo non credo che un soggetto terzo possa correre rischi 
>>> legali per l'utilizzo di materiale CC soprattutto se inconsapevole 
>>> dell'errato utilizzo da parte di altri della CC... ma qualcuno in 
>>> lista saprà aiutarti e darti indicazioni in maniera più precisa, ne 
>>> sono sicuro ;-)
>>> Anzi, se non ricordo male, di questo argomento se n'è parlato a 
>>> lungo qualche mese fa...
>>> qualcuno aveva sollevato proprio lo stesso dubbio.
>>>
>>>
>>>
>>> P.S.
>>> ho letto l'articolo che hai segnalato e l'unica cosa che mi sento di 
>>> dire è: che vergogna! usare le canzoni dei Beatles in quel modo!! 
>>> Jonh Lennon si sta certamente rivoltando nella tomba!!
>>> Ai giuristi presenti in lista chiedo: ma gli autori viventi dei 
>>> brani del catalogo Beatles, non sono sempre e comunque, vita natural 
>>> durante, gli unici detentori dei diritti morali dell'opera? non 
>>> potrebbero far causa alle aziende che sfruttano assonanze simili e 
>>> stratagemmi tali solo per alzare le vendite dei loro prodotti? cosa 
>>> che tra l'altro in passato hanno già fatto...
>>>
>>>
>>>
>>> ***
>>>
>>> Vincenzo Marabita
>>> MP3ITALY.com
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Il 10-01-2008 15:09, federica ha scritto:
>>>> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a 
>>>> tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, 
>>>> risponderete solo all'autore del messaggio.
>>>> -------------------------------------------------------------------
>>>> Cari tutti,
>>>> sono una nuova iscritta (ma il professor De Martin dovrebbe 
>>>> ricordarsi di me,
>>>> visto che l'ho intervistato poche settimane fa). Ho deciso di 
>>>> iscrivermi alla
>>>> lista, prima di tutto perché mi interessa molto l'argomento 
>>>> Creative Commons e il diritto d'autore in generale, ma anche perché 
>>>> per lavoro e per passione molto
>>>> spesso ho a che fare con materiale più o meno coperto da copyright.
>>>>
>>>> A questo proposito vi espongo un dubbio.
>>>>
>>>> Mi occupo spesso di podcast e tengo, insieme a due amiche, un corso 
>>>> di podcast.
>>>> Inutile dire che consigliamo sempre vivamente i nostri studenti di 
>>>> usare musica, testi e audio con licenza CC o liberi da copyright. 
>>>> Uno dei nostri
>>>> allievi però, come esercitazione, vorrebbe utilizzare pochi secondi 
>>>> di alcuni
>>>> brani dei beatles e per questo motivo ha provato a informarsi se, a 
>>>> scopi
>>>> puramente non commerciali ed educativi, poteva usare questi brani. 
>>>> Ha infatti scoperto che recentemente la Sony ha concesso l'uso 
>>>> gratuito di alcuni pezzi dei Beatles 
>>>> (http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie
>>>> /rubriche/inbreve/visualizza_new.html_16217685.html),
>>>> allo scopo di diffondere questa musica fra i giovani. Ha scritto 
>>>> alla Sony ma non ha ancora avuto risposta. Nel frattempo però ha 
>>>> contattato anche la SIAE, che semplicemente gli ha risposto 
>>>> inviandogli il regolamento SIAE per i podcast, che prevede che 
>>>> qualsiasi podcast, anche di natura non
>>>> commerciale debba pagare,
>>>> per tutta la durata del tempo in cui il pezzo resta disponibile 
>>>> online. Capirete che per il podcast di una scuola questa è una 
>>>> strada assolutamente non praticabile.
>>>>
>>>> Lo studente che però non demorde, ora ci propone un'altra strada. 
>>>> Ha individuato un brano (però non mi ha detto dove posso sentirlo e 
>>>> controllare quanto dice), che è una
>>>>  cover dei Beatles disponibile on-line con una licenza CC.
>>>> ecco qui la domanda che pongo agli esperti: secondo voi è 
>>>> plausibile? Intendo dire, viste le difficoltà evidenziate sopra, 
>>>> chi ha fatto la cover può aver ottenuto il permesso di farlo e di 
>>>> concederla  sua volta con una licenza CC? Se così non fosse, quanto 
>>>> rischiamo a pubblicare il brano?
>>>>
>>>> In maniera più generica: un brano dei Beatles è facilmente 
>>>> riconoscibile, perciò è facile porsi dei dubbi sull'effettiva 
>>>> validità della licenza CC con cui viene concesso, ma se invece noi 
>>>> troviamo in rete un lavoro con licenza CC, che non sappiamo essere 
>>>> un derivato di un altro lavoro coperto
>>>> invece da copyright classico, quali rischi noi, che non siamo a 
>>>> conoscenza della cosa, corriamo?
>>>>
>>>> spero di essere stata chiara e spero di non aver abusato della 
>>>> vostra attenzione
>>>>
>>>> federica
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Questa e' la lista Community (Community a creativecommons.it)
>>>> Per informazioni su questa lista visitate
>>>> http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
>>>>
>>>>   
>>
>>
>



Maggiori informazioni sulla lista community