[Community] Un'idea per ottenere la forma scritta e non solo

[heba ry]

"Nicola A. Grossi" wrote:
>heba ry ha scritto:
>
> >>
> >>
> >
> >ehm...c'è un piccolo problema a livello tecnico informatico. Il discorso 
>che
> >lei fa è giustissimo a livello legislativo, però nel momento in cui un 
>testo
> >(in questo caso opera + licenza) viene crittato è immodificabile, 
>volenti o
> >nolenti, in tutte le sue parti.
> >
> >
> >
> >
>Sì, qual'è il problema?
>

non ci agitiamo che non ci fa bene a nessuno dei due...=_='

faccio un esempio...Scrivo un testo, per esempio, quella stupida frasetta 
che metto alla fine insieme alla firma e lo metto online come pdf:

"In internet il saper leggere equivale al saper ascoltare nella realtà.
Chi sa ascoltare possiede le chiavi di molte porte."

la indico come modificabile a proprio piacimento, una volta crittata, 
diviene immodificabile come testo, perchè aprendo per es. con Acrobat Reader 
il testo non mi consente l'opzione "modifica" cosa che dovrebbe invece 
permettermi.

>
>Non ti seguo (ti do del tu perché abitualmente ci diamo del tu).
>Facciamo un esempoio, ok? Poi mi dici cosa non ti convince.
>

va bene.

>______________________________________________________________________
>
>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>Autore: Mario Rossi
>Titolo dell'opera: Viva l'italia
>Licenza: cc-by-sa 2.5 (uri / testo della licenza)
>hash dell'opera: 4hg8574hg017s54860fj5738fnskrut712lg07jc
>
>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
>
>iD8DBQFFn4/6hCeFBKMm/5gRApJLAJ9/XH9yHeDt98Bk2IwE2+Rbn4zKqACfY3i6
>HBcofMweOJSza0tjI9iFIkg=
>=jQlf
>-----END PGP SIGNATURE-----
>______________________________________________________________________
>
>1. A parte il fatto che se si chiama "chiave pubblica" evidentemente non
>deve essere "segreta"
>(e quindi non capisco a cosa servono i key server, che appunto sono
>pubblici e immensi),
>ma, come vedi, non devo regalare la mia chiave pubblica per fare leggere
>il contenuto qui sopra.
>

si chiama chiave pubblica perchè è in chiaro, ma non necessariamente deve 
essere nota a tutti...comunque, torniamo al nostro pdf, una volta crittato e 
messo online come scaricabile, chi lo scarica deve avere la tua chiave 
pubblica per poterlo anche solo leggere...:S...perchè se critti un documento 
scaricabile non necessariamente il documento è apribile senza chiave 
pubblica. (v. documenti scritti con Adobe Acrobat precedenti la v. 7 e tutti 
quelli non professionali).

>2. Non capisco come altri possano spacciarsi per me.
>

scrivono un documento a nome tuo utilizzando la tua chiave pubblica ed il 
gioco è fatto, anche se la chiave è stata creata da loro. E' un metodo che 
usano anche per bypassare i server degli SMTP ed inviare spam, trojan e 
quant'altro.

>3. Il fatto che il file che contiene una licenza non sia falsificabile
>non significa che
>la licenza non sia una licenza come quella indicata nell'esempio. Una
>share-alike.
>Cosa impedisce a me licenziatario di modificare l'opera corrispondente
>all'hash 4hg8574hg017s54860fj5738fnskrut712lg07jc? Direi proprio nulla.
>

non ho mai detto che non sia una licenza, anzi. Ho semplicemente detto che 
non va bene per tutti i tipi di licenza.
Come nel caso del pdf, io dovrei poter modificare l'opera semplicemente 
aprendo il file e cliccando in mezzo al testo, cosa non fattibile con una 
crittazione.

>Al tempo stesso quel documento associa in modo certo autore, opera e
>licenza.
>E quel che più conta, trattasi di forma scritta.
>
>

non volevo mettere in dubbio assolutamente questo aspetto, anzi sei stato 
precisissimo come sempre, volevo solo far notare che la crittazione non va 
bene su tutti i tipi di licenza o su tutti i tipi di documenti, oltre ai pdf 
aggiungerei anche il download di immagini, i programmi fatti sotto CCPL.

>Se parliamo di contenuti molteplici, puoi calcolare l'hash del file 
>archivio
>nel quale inserirai tutti i contenuti.
>

ok...

>Se parliamo di contenuti in divenire... beh... è ovvio che non puoi
>firmare una cosa che non esiste ancora!
>

giusto

>Scusa ma tu non hai, che so, un accesso ftp al tuo server?
>Non hai una copia in locale dei contenuti?
>Li metti in un file archivio e li firmi. Punto.
>

no, non tutti i  blog hosting permettono accesso ftp, di solito solo se 
carichi un CMS su sito, ma non su blog hosting.

Beh...se è per quello molti dei miei scritti sono manoscritti, quindi non ho 
problemi in quel senso...:S

--
"In internet il saper leggere equivale al saper ascoltare nella realtà.
Chi sa ascoltare possiede le chiavi di molte porte."
Rashna
Micaela Gallerini

_________________________________________________________________
Aggiungi i tuoi nuovi contatti di Hotmail anche in Messenger.Con un click! 
http://join.msn.com/hotmail/features-std#6