[Community] Re: [Cc-it] Open DRM e CCPL: il mio piccolo contributo alla spiegazione della questione

[Nicola A. Grossi]

Thomas ha scritto:

>
>  Ma non sarebbe forse più corretto il termine MTP (misure tecnologiche 
> di protezione?).

La LDA le definisce proprio "misure tecnologiche di protezione", non 
certamente "misure tecnologiche di gestione"... e a questo servono: a 
*proteggere*, non a *gestire*.

Per altro "management" significa "controllo" e chi è che controlla se 
non una "guardia" a difesa di una proprietà?

La distinzione tra Protection e Management è una bufala: si controlla 
per proteggere, non per gestire.

Comunque, ognuno la pensi come gli pare: l'importante è che ci sia 
un'informazione chiara e onesta su questo tema.
Certamente ci sono forti interessi a confondere le acque, ma credo che i 
portatori di tali interessi siano spesso palloni gonfiati
destinati a sgonfiarsi non appena viene posta loro una domanda concreta. 
Quindi, sono ottimista.

> Tra l'altro è solo per queste misure che vale la sanzione penale nel 
> caso si tenti anche solo di rimuoverle. Per misure che si limitino a 
> controllare l'uso e al contempo non siano misure tecnologiche di 
> protezione *efficaci* non vale il divieto di rimozione, per cui se 
> sono aperte, se non hanno l'obiettivo di limitare o altrimenti 
> controllare l'accesso, e soprattutto se sono disattivabili a piacere 
> -nel senso di assenza di vincoli sia tecnologici che giuridici!!- il 
> discorso cambia. Ma allora stiamo ancora parlando di DRM?
>
Certo che stiamo ancora parlando di DRM, e precisamente stiamo parlando 
di DRM(inchiata). :-D


Saluti,
n.a.g.