[Community] Sacrichiamoli: sviluppi futuri

[list a attivista.com]

Faccio riferimento a questo messaggio:
http://www.creativecommons.it/pipermail/community/2005-March/000340.html
[..]
Cari amici in qualità di coordinatore del progetto OpenPA del LUG di Roma,
vi comunico che abbiamo pubblicato il Vostro comunicato sul nostro sito web.
[..] 

Grazie.
..ora che ci sono.
Considerati i diversi aspetti implicati da Scarichiamoli (open access, open 
content, free software etc etc); considerata la nostra volontà di sviluppare 
i singoli aspetti in maniera dettagliata non sarebbe cosa sgradita se alcuni 
esponenti **competenti** in materia di software libero/open source volessero 
coordinarsi con noi per sviluppare a fondo
tali problematiche. 

Vogliamo fare le cose per bene. 

Per quanto concerne l'aspetto "Open access" comunico che il dott. Marco 
Marandola ha dato la sua disponibilità per curare dettagliatamente gli 
aspetti legali (e non solo) 

Piccola nota personale (ma non credo tanto personale):
Non sarebbe inopportuno dimostrare **tangibilmente** (se per caso ce ne 
fosse bisogno) che il Patto Sanremo è una **fesseria** :-)
http://www.creativecommons.it/pipermail/community/2005-March/000310.html 

Non  sarebbe inopportuno dimostrare che le comunità sul web possono proporre 
un disegno di legge dettagliato, preciso, serio.
Non sarebbe inopportuno dimostrare **tangibilmente**, appunto con un esempio 
concreto, che le comunità (tanto quelle virtuali quanto quelle "reali") 
possono "darsi le leggi" e regolamentarsi autonomamente (e molto meglio) 
senza l'intervento paternalistico e "pedagogico" delle majors, dei politici 
asserviti, etc etc. 

Il mio discorso potrebbe sembrare idealista e puerile.
Ma, come direbbe "frankenstin": "SI-PUO'-FA-RE!" 

Un saluto
Danilo Moi
danilomoi at creativecommons.it
 ------------------------------------------------------------------
Il mercante meditò sul potere ed escogitò la democrazia al fine di comprarsi 
i voti (D. Moi)