[Community] 1 Febbraio: impressioni a memoria

[Marco Calvo]

Scritto in data: venerdì 11 febbraio 2005
mittente: Nicola Alcide Grossi, e-mail: copernico a larivoluzione.it
> sono favorevole al controllo asfissiante delle ONLUS, soprattutto
> delle ONLUS.

Sarei anche d'accordo con te se il controllo servisse a reprimere
l'illegalità. La realtà purtroppo è ben diversa. La burocrazia non
colpisce mai il delinquente, ma per definizione solo gli onesti.

Il "certificato antimafia" è un esempio lampante.

Puoi vederlo in due modi: secondo chi l'ha concepito i Totò Riina e
gli altri mafiosi, personaggi che (lo racconta la cronaca) arrivano a
sciogliere i bambini nell'acido, hanno paura di produrre una
autocertificazione antimafia falsa. E quindi - grazie a questo
brillante strumento - evitano di infiltrarsi negli appalti pubblici.

L'altra lettura è: milioni di volte l'anno imprese e associazioni
oneste sono costretta ad andare in circoscrizione o dal notaio,
buttare soldi e mezza giornata di lavoro per AUTOCERTIFICARSI il pezzo
di carta (che va timbrato). Sì: autocertificarsi. Il certificato
antimafia non è rilasciato dalla questura (cosa idiota che però
avrebbe un vaghissimo senso). No, è autocertificato!!!

E ancora: in Danimarca le fatture non esistono. Eppure hanno una
evasione fiscale che è un terzo della nostra. Il fatto che su 100 euro
iscritti a ruolo lo Stato ne riesca a incassare 3 (spendendone 1,5)
c'entrerà qualcosa? Per riscontri vedi "Corriere della Sera" del 14
novembre 2004, pagina 5 (intervista a Giulio Tremonti).

In Italia sei imprese su dieci evadono il fisco ("Lotta al sommerso,
ogni dieci controlli sei lavoratori in nero", di Stefania Tamburello.
Pubblicato a pagina 25 del Corriere della Sera del 27/11/2002).

Il nostro Presidente del Consiglio, parlando degli operai Fiat in
cassa integrazione, ha detto:

    "Gli operai che resteranno fuori dagli stabilimenti [...]
    riceveranno dallo Stato un assegno pari all'80% del normale
    stipendio [...]. Nel frattempo, i più volenterosi troveranno
    certamente un secondo lavoro, magari non ufficiale, dal quale
    deriverebbero entrate in più in famiglia" (TG4 del 6/12/2002).

Il "secondo lavoro, magari non ufficiale" raccomandato da Berlusconi è
lavoro nero. Che fra l'altro solo le aziende che evadono il fisco
possono dare.

Non serve che continui, vero? All'occorrenza, comunque, no ho altri di
questi esempi, se sei curioso.

In ogni caso, caro Nicola, i controlli asfissianti, asfissiano solo
gli onesti: quelli che ottemperano a tutte le scartoffie, pagano tutte
le tasse, si fanno carico di tutte queste cialtronesche follie.

I furbi di tutto questo se ne fregano, e si aprono il loro bravo
conto alla isole Cayman (tanto il falso in bilancio è depenalizzato).

Reagire è un dovere civico. E vedere una persona intelligente come te
ghignare con frasette tipo "sono favorevole al controllo asfissiante
delle ONLUS, soprattutto delle ONLUS" mi spiace davvero.

Ciao.