[Community] prima risposta a De Martin

[list a attivista.com]

Faccio riferimento a questo messaggio.
http://www.creativecommons.it/pipermail/community/2005-April/000532.html 

 

De Martin scrive:
[...]
autoproclamati rappresentanti della comunita' CC Italia,
il vostro messaggio mi ha davvero sorpreso.
E non poteva essere altrimenti, visto che
la "sfiducia" non era stata preceduta da alcun accenno
di critica da parte vostra.
S
[..] 

Moi riponde:
Autoproclmati noi?
Noi vogliamo solo cambiare public lead.
E un nostro diritto chiederlo?
Ci pare di si.
O non si può?
Non piace il metodo?
Eppure qualche giorno fa ho chiesto esplicitamente di porre certi problemi a 
creativecommons.org
Gli stessi che ho sempre posto.
Nella stessa identica maniera con la quzale da un anno li pongo. 


De Martin scrive:
[...]
singolare, tanto per fare un esempio,
passare ore al telefono con Danilo Moi sia venerdi' sia sabato,
senza che mi esprima una sola parola di critica sulla mia condotta
di Public Lead, per poi vedersi arrivare una richiesta di
dimissioni firmata dal medesimo appena 36 ore dopo.....
[..] 

Moi riponde:
Sai che è falso e che ti ho espresso più volte i miei dubbi.
talora hai definito le mie osservazioni "istanze sindacali".
pensare che la posizione del sito debba essere regolarizzata e che chi lo ha 
**portato avanti** abbia tutto il diritto di **controllare** che venga 
regolarizzata come si deve è "istanza sindacale"?
No, è un mio pensiero.
Scusa se sono "idealista". 

De Martin scrive:
[..]
A cosa si deve questo repentino cambio di posizione?
Ma soprattutto: che cosa e' successo di cosi' urgente
da spingervi a emettere un comunicato pubblico "irrevocabile"
e "insindacabile" senza neanche provare
 -dopo mesi di fitti contatti, anche privati-
a contattarmi prima?
Cosa giusitifica un comportamento che, per forza di cose,
non puo' che provocare una rottura molto difficilmente sanabile
della fiducia reciproca?
[..] 

Moi riponde:
Quando ti ho chiamato, sabato, mi hai detto "antinomie". (e te le ho già 
evidenziate..ti ho chiamato anche per chiederti il perchè di quelle 
incongruenze **palesi**...me ne hai riferito altre)
Hai poi **promesso** che avresti postato in lista una prima bozza delle 
celeberrime **regole* e non lo hai fatto..nella stessa identica maniera con 
la quale ci hai preso in giro con la sottoscrizione alla seconda versione di 
scarichiamoli.
Ti abbiamo poi chiesto **pubblicamente** e chiaramente di intervenire 
riguardo il "problema Stallman" e non lo hai fatto.
Hai anzi postato un messaggio quasi a dire "neanche ti considero". (la 
vecchia prassi tanto vituperata)
A che ci serve un public lead così?
che public lead sarebbe?
Quante volte ti ho messo in carbon copy per diversi problemi concernenti il 
sito?
(recentemente proprio per una discutere una **policy** sugli accounts.)
Hai mai risposto?
MAI.
Ti ho dato il mio voto (dici che non serviva comunque e che era una 
farsa...torniamo alla "delusione") lo revoco comunque.
Se gli altri firmatari vorranno chiarire il perchè non reputano opportuno 
darti fiducia lo faranno.
Revoco il mio inutile voto in questo "malo modo".
Il tutto è ridicolo?
Sarò sempre meno ridicolo di tanti altri e molto meno ridicolo di come 
potrei essere se avessi scelto di scendere a compromessi con cose che non 
approvo e con cose che non sono mie.
Ha ragione Grossi (come al solito) a conti fatti con questa abbiamo 
sbloccato la situazione.
Una situazione penosa, uno stallo che si sarebbe perpetuato per chissà 
quanto tempo. 


De Martin scrive:
[..]
Mi sfugge completamente come si possano proporre
alla pubblica attenzione richieste cosi' serie
con argomentazioni a sostegno cosi' vaghe, quasi pretestuose.
E vedo, da quello che leggo in lista,
che non sono l'unico a far fatica a capire.
[..] 

Moi risponde:
Le stiamo esponendo ora.
Non sono sufficienti? 

De Martin scrive:
[...]
  1. il sito creativecommons.it rimarra' online e consultabile,
     ma a partire dalla data e dall'ora di questo messaggio nessuno
     sara' piu' autorizzato ad apportare alcuna modifica al contenuto
     o alla forma grafica del sito stesso
     senza l'autorizzazione esplicita del sottoscritto.
  2. nessuno e' piu' autorizzato ad utilizzare gli indirizzi email
     creativecommons.it, ne' a pubblicizzarne la titolarieta'
     in appelli, signature o in qualsiasi altro modo
     senza l'autorizzazione esplicita del sottoscritto.
[...] 

Moi risponde:
Il sito rimarrà online consultabile se gli autori dello stesso riterranno 
opportuno che sia così.
Non sei mai intervenuto sul sito e avresti dovuto farlo, te lo abbiamo 
chiesto diverse volte (ad esempio per i disclaimer etc etc)
Lo stesso Lorenzo ti ha invitato di recente a creare un account sul sito.
****Non ti riconosco queste prerogative.***
Non le hai!
***ABBIAMO INTENZIONE DI RELAZIONARCI CON CREATIVECOMMONS.ORG***
Come si è fatto fino ad ora.
C'è chi lo ha fatto alla luce del sole, c'è chi lo ha fatto agendo 
privatamente.
Personalmente l'ho fatto sempre agendo alla luce del sole, continuerò a 
farlo.
Chi ora ti sostiene, come sai, non soltanto ti ha **diffamato** (tu lo hai 
sostenuto) ma ha tentato più volte di "bypassarti".(come dici tu)
Le vostre incomprensioni sono state il motivo princiaple deli dissapori A.I 
lista...(questo lo sano cani e porci)
Lo stesso creativecommmons.it nasce l'hanno scorso perche DE Tomasi a un 
certo punto vi **manda a quel paese** (quante volte ti sei  lamentato per 
questo?)
Non ricordi che sei stato tu stesso a chiedermi esplicitamente di "chiarire" 
in lista il tutto (a dicembre, ricordi?).
non mi hai chiesto forse di "sputtanare" (il termine era diverso ma il 
concetto è quello) certe persone?
Qualcuno ha tentato di farlo per te durante la conferenza di lancio delle 
licenze....ma guarda! Quelle parole non mi suonavano per niente nuove! 

Un saluto
Danilo Moi
danilomoi at creativecommons.it
 ------------------------------------------------------------------
Il mercante meditò sul potere ed escogitò la democrazia al fine di comprarsi 
i voti (D. Moi)