[Community] in difesa di Stallman

[J.C. De Martin]

Colgo l'occasione per dire quanto segue:

1. Creative Commons e' apolitica e apartitica.
Il che' non vuol dire che CC non possa parlare con politici,
ovviamente. Creative Commons Italia parlera', con trasparenza
e equidistanza, con qualunque forza politica interessata
a confrontarsi sui temi relativi alle sue finalita' istituzionali.

2. Ho firmato la prima versione di "Scarichiamoli" a titolo personale,
quando non ero ancora Public Lead.
Inoltre, il testo dice con chiarezza che l'iniziativa e' di membri
della comunita' CC e non di CC Italia.
Per massima chiarezza, comunque, non firmero' la seconda
versione.

3. Le idee alla base di "Scarichiamoli" sono belle e forti.
"Scarichiamoli", pur con tutti i suoi difetti di "gioventu'",
ha avuto l'innegabile merito di far discutere anche in Italia
di un tema di grande rilevanza a livello mondiale
(vedasi, per es., la recente decisione dell'America's National
Institutes of Health volta a garantire il libero accesso
ad articoli scientifici prodotti con finanziamento pubblico).

Un cordiale saluto,

Juan Carlos De Martin




michele.monti a libero.it wrote:

>Mi permetto di intervenire per difendere Stallman. Il messaggio di Grossi, con tutte le faccine, è 
>offensivo e antipatico. E pure un po' bugiardo.
>
>In verità la prima versione del comunicato affermava esattamente quello che stallman ha rifiutato
>e  fino ad ora il sito di creativecommons continuava a riportare nella pagina dei banner con tanto di 
>firme del  'Public Lead' di CC-IT De Martin e altri che non hanno accettato poi la seconda versione. 
>
>Anche opencontents.org riportava la traduzione inglese del comunicato. E così alcuni blog in inglese 
>riportati nella pagine dei link. O c'è tanta gente che non ha capito nulla dell'iniziativa o forse c'è 
>stato qualche difetto di comunicazione (d'altronde l'ultimo comunicato è francamente 
>incomprensibile). Tutte queste cose  erano ampiamente note e trascurate. Che si erano già attirate 
>già molte critiche. 
>
>Solo adesso i gestori dei siti (Grossi e Moi) si sono affrettati a levarla, ma le vecchie 
>versioni si possono trovare nella cache di Google  ancora adesso. 
>
>Cambiare le cose così di soppiatto, e poi scrivere subito un messaggio come quello di grossi, mi 
>sembre solo un trucco sporco. Forse di questo anche è stato informato. E forse è stato anche 
>informato che la comunicazione 'politica' dell'iniziativa in alcuni casi è stata a senso unico nei 
>confronti solo di alcune forze elettorali, cosa che a stallman non fa certo piacere.
>
>Però forse Stallman molto più banalmente si è semplicemente limitato a leggere quello che era 
>scritto in inglese che era molto chiaro e parlava di pubblico dominio e chiedere a Maffulli, il quale 
>avrà riportato le critiche note. Si sarà fatto un idea e avrà preso una decisione come dice De 
>Martin. Da sostenitore del software libero mi sembra che ci fossero già sufficienti elementi per 
>farlo.
>
>È facile fare le vittime e agitare fantasmi.Forse invece di prendersela con maffulli basterebbe solo 
>curare di comunicare meno ma con più intelligenza. essendo un po' più corretti.
>
>Molto insoddisfatto,
>Michele
>
>
>
>____________________________________________________________
>Navighi a 2 MEGA e i primi 3 mesi sono GRATIS. 
>Scegli Libero Adsl Flat senza limiti su http://www.libero.it
>
>
>_______________________________________________
>Community mailing list
>Community a creativecommons.it
>http://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
>
>
>  
>


-- 
I migliori saluti, 


Juan Carlos De Martin
______________________________________
IEIIT
Consiglio Nazionale delle Ricerche
Politecnico di Torino
Corso Duca degli Abruzzi, 24
10129 Torino, Italy
E-mail: demartin a polito.it
Tel: +39-011-564-5421
Fax: +39-011-564-5429
http://media.polito.it