[community] Creative Commons è solo una toppa?

[Nic]

Con la crisi che c'è non lo so se tutti si stanno ponendo questa domanda,
ma temo che l'associare la diffusione delle licenze open ad un altrettanto 
diffuso interesse per la riforma del copyright sia un errore di valutazione.

Se incominciamo a togliere quelli che adottano l'open pensando di
proteggere le proprie creazioni da furti telematici, già dimezziamo
il numero dei consapevoli.

Le licenze non sono una toppa, sono la soluzione definitiva che però viene 
adottata per lo più da pesci piccoli: il mercato è sempre rimasto ben ancorato 
al copyright 1.0.
Al grosso degli autori preme avere una tutela il più possibile estesa e lunga, 
non il contrario.
Quindi questa battaglia per le riforma del copyright, che già sarebbe difficile 
con un consenso consapevole e generalizzato, manca, in fin dei conti, di una 
solida base.

A me parrebbe già tanto portare le nostre libere utilizzazioni al livello del 
fair use: quindi per noi l'arrivo potrebbe essere il punto di partenza dei 
redattori di quel comunicato.
E abbiamo già visto che legislativamente è in quel buco che si possono infilare 
le dita per allargare la maglia (magari facendo meglio di quanto fece Folena).

Non so, parlare oggi di certe cose mi fa sentire fuori luogo e fuori tempo.
Chiedo a De Martin di ritirare le dimissioni. :)

bye
nag


On Monday 21 October 2013 20:22:32 Simone Aliprandi wrote:
> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o
>  'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete
>  solo all'autore del messaggio.
>  -------------------------------------------------------------------
> 
> 
> Creative Commons è solo una toppa non una soluzione?
> Qualche riflessione sul quesito che tutti si stanno ponendo dopo il
> comunicato rilasciato dallo staff di CC negli scorsi giorni.
> http://www.apogeonline.com/webzine/2013/10/21/questioni-sulle-licenze-che-r
> estano-aperte Un caro saluto.
>