[community] esempio di violazione licenza CC
Daniela Vivarelli
vivarelli.daniela a gmail.com
Mer 17 Apr 2013 15:21:33 CEST
Il caso presentato da Simone è frequentissimo, imputabile, è vero, a una
scarsa conoscenza delle licenze CC da parte della maggioranza delle
persone, ma anche, secondo me, a una certa pigrizia mentale della gente,
ancora peggiore quando si parla di professionisti come lo Studio citato.
Tutti gli articoli, i testi, gli interventi di Simone hanno sempre
chiaramente dichiarata la licenza e i link al disclaimer, pochi si prendono
la briga di andarseli a leggere.
Gli archivi, i DB sono certamente utilissimi, utilissimo anche formare e
informare, ma davanti ci deve essere una persona interessata a voler
conoscere, a volersi informare, altrimenti è un dialogo a senso unico.
E vi garantisco sono pochi quelli che si danno la pena di conoscere.
Quanto all'enforcement al rispetto della licenza, che sia Creative Commons,
che sia tutti diritti riservati, è lo stesso, per dirla rudemente, se ci
sono i soldi e il gioco vale la candela si va per vie legali, altrimenti si
spera che una cortese letterina convinca alla cessazione della violazione.
Ci vorrebbe un ideale "ufficio legale" comune organizzato con modalità
associative, al quale potessero accedere tutti coloro che licenziano opere
CC o che vi operano, come appunto Patamu, Subcava Sonora, le diverse
webradio, piattaforme, associazioni.
E qui io mi fermo in quanto non so, se e in che misura, la deontologia
professionale degli Avvocati possa permettere un tale istituto.
Saluti
Daniela
(www.creative-workshop.org)
Il giorno 17 aprile 2013 13:46, Patamu.com <patamu.com a gmail.com> ha
scritto:
> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti'
> o 'Rispondi alla lista';
> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del
> messaggio.
> -------------------------------------------------------------------
>
>
>
> E' interessantissimo che Simone abbia portato questa discussione in lista
> con un esempio pratico, e sono assolutamente d'accordo con molte delle
> osservazioni fatte da Raffaella ed Ilario.
>
> Noi nel nostro piccolo, con Patamu, stiamo cercando di muoverci proprio in
> questa direzione,
> ovvero affiancare alle licenze CC un servizio di archiviazione. Con la
> prossima implementazione della piattaforma, a richiesta dell'autore, l'atto
> del deposito ed i dettagli saranno visibili a tutti, , risultando dunque in
> un registro pubblico delle opere tutelate da quell'autore.
> Inoltre cerchiamo di fornire una consulenza alle numerose mail che ci
> giungono proprio da parte di persone che hanno scelto di liberare le loro
> opere in CC e che hanno bisogno ovviamente di un percorso di tutela e
> consulenza; in questo ambito ci e' capitato spesso di avere a che fare con
> casi di utilizzo improprio, e per ora anche per noi la strada vincente si
> e' rivelata sempre essere quella della collaborazione costruttiva.
> Resta vero il fatto che a volte le CC sono percepite come qualcosa di "non
> controllato" di cui si puo' approfittare. A questo si puo' ovviare, a mio
> avviso, solo dando agli autori un supporto nel caso in cui cio' succeda.
> Non possiamo aspettarci infatti che tutti gli autori CC siano a loro volta
> esperti di CC e di diritto d'autore, la scelta di passare alle CCdovrebbe
> poter essere semplice e non portare con se' il fardello doversela cavare da
> soli in tutte le situazioni.
>
> Adriano
>
>
> Il giorno 17 aprile 2013 13:19, ilario_glasgo <ilariopro a libero.it> ha
> scritto:
>
>> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti'
>> o 'Rispondi alla lista';
>> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del
>> messaggio.
>> ------------------------------**------------------------------**-------
>>
>>
>>
>> Ciao a tutti!
>>>
>>> On 04/17/2013 12:12 PM, ilario_glasgo wrote:
>>>
>>>> mi fa piacere che tutto si sia risolto.
>>>>
>>>
>>> Io sono dell'opinione che invece la cosa non si sia risolta e che le
>>> licenze CC qui abbiano fallito.
>>> L'obiettivo delle CC non è quello di "non far pubblicare" (come di fatto
>>> è per il copyright tradizionale) ma di "far pubblicare a determinate
>>> condizioni".
>>> E questo non è successo.
>>>
>>> E mi chiedo: perchè?
>>>
>>> Perchè hanno preferito togliere la pagina anzichè dare credito?
>>> Forse hanno preso paura di una lettera di avvocato ed hanno preferito
>>> stare alla larga dalla materia?
>>>
>>> A me queste violazioni sono capitate più di una volta. Tutte le volte
>>> che ho contattato i pubblicatori ho ricevuto risposte positive ed ottenuto
>>> il credito. Alcune volte sono addirittura nate collaborazioni.
>>>
>>> Sei sicura che siano state proprio le CC a fallire?
>> E' un argomento che può essere capito e sfruttato a pieno solamente una
>> volta che si acquisisce la giusta sensibilità.
>> Sensibilità che la persona su quel sito potrebbe tranquillamente non
>> avere avuto.
>> Chissà, addirittura, se conosceva (forse ora si) le CC!
>>
>>
>> Forse il modo con il quale si chiede giustizia può influire sul
>>> risultato?
>>>
>> Secondo me si ed è pensando a questo che ho proposto un'idea per essere
>> coesi e presenti.
>>
>>
>> Forse le licenze CC hanno più successo in ambiti di cooperazione più
>>> informali che in ambiti legali?
>>> Possono questi ambiti coincidere?
>>>
>> Domande interessanti, ma personalmente ho avuto a che fare con licenze CC
>> solo in ambiti più o meno informali, perciò non posso sbilanciarmi.
>> Saluti,
>> Ilario.
>>
>> ______________________________**_________________
>> Questa e' la lista community (community a creativecommons.it)
>> Per informazioni su questa lista visitate
>> https://creativecommons.it/**cgi-bin/mailman/listinfo/**community<https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community>
>> Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono
>> elencate qui: http://creativecommons.it/**Liste<http://creativecommons.it/Liste>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Questa e' la lista community (community a creativecommons.it)
> Per informazioni su questa lista visitate
> https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
> Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono
> elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://creativecommons.it/pipermail/community/attachments/20130417/15be88c4/attachment-0003.html>
Maggiori informazioni sulla lista
community