[community] Domanda sulla radiodiffusione

[Nicola A. Grossi]

Simone Aliprandi ha scritto:
>
>> se l'utilizzazione commerciale è vietata perché parlare di eventuale
>> utilizzo commerciale
>> e dire che se c'è utilizzo commerciale possono essere chiesti compensi?
>> non può esserci nessun utilizzo commerciale (pena la risoluzione di tutto)
>> allora perché se ne parla?
>> scusate ma non so come spiegarmi meglio.....
>>     
>
> chiarissimo!
> in effetti ammetto di non essermi mai posto la questione.
> e non mi sembra una questione cosi' peregrina. e' in gioco l'apparato
> logico delle licenze. 

Il senso è: "se rispetti la licenza, non ti chiederò
nemmeno gli ulteriori compensi (rinunciabili) cui ho diritto" (come
quello che la legge prevede
per la trasmissione radiofonica di un brano): praticamente il messaggio
emerge bene se si interpreta il testo ab contrario.

E' la formula (infelice, affatto snella e copiata-incollata) che hanno
trovato per licenziare l'ulteriore licenziabile
(diritti connessi e vari diritti al compenso disseminati qua e là nella
legge).

Il problema è che i diritti connessi è dal 1992 che non sono degradabili
a meri diritti al compenso.
Il titolare del diritto connesso non ha soltanto il diritto al compenso,
ma, ad esempio, ha anche il diritto di autorizzare e vietare
la trasmissione radiofonica del brano registrato.

Per cui ciò che non è logico è piuttosto il fatto che la licenza preveda
espressamente il licenziamento dei diritti connessi ma solo
dal punto di vista del diritto al compenso.

Come dire: se rispetti la licenza, puoi utilizzare l'opera senza
corrispondermi il compenso relativo ai diritti connessi, fermo restando
(aggiungo io) che
nessuno ti ha autorizzato a trasmettere la registrazione musicale per
cui non lo puoi fare.

Non si capisce perché il diritto sui generis l'abbiano licenziato con
una formula generica che copre tutto
(non hanno parlato solo di estrazione o solo di reimpiego) e i diritti
connessi li abbiano licenziati come meri diritti al compenso.

Ma anche questa è una questione talmente vecchia che se ne potrebbe
occupare agilmente un fossile.
Sì, è già tanto che li abbiano menzionati, lo so, troppa grazia a
Sant'Antonio non si può chiedere.
Ma ci arriviamo prima o poi alla formula giusta, ci arriviamo, abbiate
fede, son due righe, non è nulla di complicato,
ce la possono fare. :D


bye
nag