[community] I siti istituzionali non adottano licenze open? Bene: riscopriamo il senso della cosa pubblica

[Nicola A. Grossi]

Siccome si dà tanta importanza al fatto che i siti istituzionali
adottino o meno le licenze open content,
cominciamo col ricordare che le disposizioni contenute nella legge sul diritto
d'autore non si applicano ai testi degli atti
ufficiali dello stato e delle amministrazioni pubbliche, sia italiane
che straniere (che poi sono il contenuto più importante
e più ricercato su detti siti).

Rinfresco la memoria perché ho visto siti istituzionali "farsi vanto" di
rilasciare con licenza libera leggi dello Stato.

Ciò premesso, non mi pare che qualcuno sia mai stato condannato per avere
copiato testi da un sito istituzionale.

Esiste ancora un senso della cosa pubblica: forse è il caso di pensare
più a quello che a ballare per fare cadere la pioggia sul bagnato.

Inoltre, generalmente i siti delle amministrazioni riportano
una nota di copyright in cui si evince che perlomeno è possibile diffondere i contenuti senza scopo di lucro
(una sorta di CC-NC, per dirla in creativecommonese).

Altro è dire che il principio andrebbe tradotto in legge (ed anche per questo nacque, su questa lista, tra l'altro, "Scarichiamoli").



bye
nag