[community] info violazione licenza CC
cesare
cesare a teknusi.org
Dom 17 Apr 2011 13:10:46 CEST
si annalisa è proprio così,
le tesi consisteva in presentazione video, tavole, relazione ecc.., ma
non ho consegnato niente. (sicuramente è previsto che si debba fare ma
non si è fatto)
poi ripeto che mi sono laureato il 22 marzo. Il numero della rivista è
uscito a gennaio
Il 17/04/11 13.01, annalisa ha scritto:
> Cesare,
> è un po' strano quello che dici sulla tesi (sul fatto che non hai
> consegnato nessun CD).
> Al momento della laurea devi presentare, oltre alla tua copia
> personale, anche una copia per il relatore della tua tesi e una per la
> segreteria.
> *La copia per la segreteria viene messa agli atti e da quel momento è
> ufficiale che la tesi è tua.*
> Rimane (si suppone) per sempre negli archivi della tua università e
> testimonia la paternitá del materiale, senza che tu debba fare niente,
> cioè: è un processo automatico, nonchè obbligatorio per ogni tesi.
>
> Quando ti sei laureato (di solito qualche giorno prima) non hai
> consegnato copie in segreteria? Cartacee o su altro supporto? Non mi
> dire che sei arrivato il giorno della tesi con un link su internet per
> fare la presentazione e nient'altro!
> Pensaci bene, è importante!
> annalisa
>
>
>
> Il giorno 17 aprile 2011 12:46, cesare <cesare a teknusi.org
> <mailto:cesare a teknusi.org>> ha scritto:
>
> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a
> tutti' o 'Rispondi alla lista';
> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore
> del messaggio.
> -------------------------------------------------------------------
>
>
>
> grazie adriano,
>
> per quanto riguarda la rivista:
> è un quadrimestrale di diffusione internazionale, abbastanza
> importante nel campo della conservazione del patrimonio culturale.
> In Italia costa 14€, in Europa 18, resto del mondo 24.
> Un'altra informazione che credo sia importante è che nel retro
> copertina c'è scritto "i singoli autori sono responsabili di
> eventuali omissioni di credito o errori nella riproduzione delle
> immagini e del materiale presentato". L'autore dell'articolo che
> riporta la mia immagine è il Soprintendente dei beni
> architettonici di Napoli e provincia!
>
> per quanto riguarda la mia tesi:
> non ho consegnato alcun cd quando mi sono laureato e non esiste
> alcun atto ufficiale che attesti che quell'immagine è mia (inoltre
> io mi sono laureato dopo la pubblicazione della rivista).
> Purtroppo non sapevo dell'esistenza dei servizi di tutela dal
> plagio che hai suggerito.
> L'unica prova che mi viene in mente che potrebbe dimostrare la
> paternità dell'immagine è il file psd, che ha una risoluzione
> maggiore dell'header che la rivista ha copiato e incollato. Tanti
> testimoni. E potrei recuperare qualche vecchia mail inviata con lo
> screenshoot del sito in allegato. Non so se queste cose hanno valore.
>
>
>
>
> Il 17/04/11 12.07, Adriano Bonforti ha scritto:
>> Ciao, provo a dare un mio contributo.
>> Tu hai fatto una tesi di laurea, senza scopi di lucro e senza
>> finalità, a fini di ricerca e tra l'altro sociali, evidenziando
>> in modo molto corretto la fonte e l'autore di ogni contributo non
>> tuo. A mio avviso sei stato assolutamente corretto, non rischi
>> alcun effetto boomerang, e solo un matto potrebbe arrivare a
>> chiederti di rimuovere un suo contributo dal tuo sito, vista la
>> tipologia del lavoro da te svolto. Quindi no, questo rischio non
>> lo corri.
>>
>> Per quanto riguarda la problematica della rivista che ti ha
>> utilizzato senza citarti, questa ha violato ovviamente la
>> licenza: non sei citato come autore dell'immagine,
>> e se la rivista ha un introito commerciale (e' cosi'?) la
>> faccenda e' ancora piu' grave perche' hanno lucrato su una tua
>> opera di ingegno senza contattarti per concordare una retribuzione.
>>
>> Essendo una tesi di laurea, immagino tu abbia consegnato al
>> momento della discussione un CD con tutti i contenuti del lavoro.
>> Se e' cosi', sei tutelato dal plagio perche' esiste un atto
>> ufficiale in cui si attesta in una precisa data che
>> quell'immagine e' tua (in futuro ti consiglio di usare servizi
>> come "copyzero-online" di nag o il mio "patamu.com
>> <http://patamu.com>" per tutelarti dal plagio in mancanza di atti
>> ufficiali).
>>
>> A questo punto, specificati questi punti, io credo che sia
>> corretto da parte tua muoverti in qualche modo, quantomeno per
>> evidenziare la mancanza di correttezza nei tuoi confronti da
>> parte della rivista. E anche per far passare il messaggio che
>> licenza CC non significa "uso indiscriminato".
>>
>> Un mio consiglio (ma aspettiamo i contributi degli altri nella
>> lista) sarebbe di informarti per quanto riguarda questa rivista,
>> cercando di capirne le finalita', la diffusione commerciale,
>> anche se possibile di quantificare in qualche modo il torto che
>> ti e' stato fatto non citandoti e non retribuendoti (quest'ultimo
>> aspetto, ripeto, solo nel caso in cui la rivista tragga un lucro
>> dalla distribuzione, dato dalla vendita' o da eventuali
>> pubblicita' presenti all'interno).
>>
>> Dopo esserti informato, cercherei di contattarli, facendo
>> presente la questione, eventualmente facendo presente che tu hai
>> una prova della paternita' di quell'opera (basta il fatto che la
>> foto sia stata consegnata agli atti in un momento antecedente la
>> pubblicazione della rivista), e cercando di concordare con loro
>> un modo per riparare attraverso 1) una piccola retribuzione per
>> l'uso della foto, se c'e' stato lucro 2) un piccolo servizio sul
>> numero successivo in cui si chiarisca l'errore, si riproponga la
>> foto con attribuzione della tua paternita', si parli del tuo sito
>> internet.
>> Di fronte ad una loro indisponibilita' ad accettare in ogni caso
>> il punto 2), ed il punto 1) nel caso in cui ci fosse stato lucro,
>> contatterei un avvocato.
>>
>> Ad ogni modo, tienici e tienimi aggiornato, perche' la
>> conclusione della faccenda mi interessa molto, per il tipo di
>> messaggio che veicola ("licenza CC" diverso da "uso indiscriminato").
>>
>> A presto,
>> Adriano di patamu.com <http://patamu.com>
>>
>>
>> > Date: Sun, 17 Apr 2011 10:14:13 +0200
>> > From: cesare a teknusi.org <mailto:cesare a teknusi.org>
>> > To: community a creativecommons.it
>> <mailto:community a creativecommons.it>
>> > Subject: Re: [community] info violazione licenza CC
>> >
>> > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando
>> 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
>> > con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore
>> del messaggio.
>> > -------------------------------------------------------------------
>> >
>> >
>> > Il 17/04/11 03.08, Nicola A. Grossi ha scritto:
>> > > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando
>> 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
>> > > con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo
>> all'autore del messaggio.
>> > >
>> -------------------------------------------------------------------
>> > >
>> > >
>> > > cesare ha scritto:
>> > >> I contenuti del sito sono stati in parte recuperati da web,
>> libri,
>> > >> riviste
>> > > Tutto materiale liberamente utilizzabile?
>> > >
>> > >
>> > > bye
>> > > nag
>> > > _______________________________________________
>> > > Questa e' la lista community (community a creativecommons.it
>> <mailto:community a creativecommons.it>)
>> > > Per informazioni su questa lista visitate
>> > > https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
>> > > Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons
>> Italia sono elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
>> > @nag
>> > probabilmente no.
>> > Avendo pensato il sito come un contenitore di materiale
>> difficilmente
>> > reperibile per chi è interessato a conoscere e fare progetti per
>> > scampia, ho pubblicato quello che trovavo senza tener conto
>> delle varie
>> > licenze (tu giustamente penserai...e mò perchè rivendichi la
>> tua licenza?).
>> > Sinceramente non so se sto dentro il numero di pagine/parole
>> > riproducibili per la carta stampata ecc,
>> > in buona fede e spirito pirata, ho sempre evidenziato la fonte e
>> > l'autore di ogni cosa e la finalità è assolutamente non
>> commerciale.
>> >
>> > mi stai dicendo che c'è il rischio di un effetto boomerang?
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Questa e' la lista community (community a creativecommons.it
>> <mailto:community a creativecommons.it>)
>> > Per informazioni su questa lista visitate
>> > https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
>> > Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons
>> Italia sono elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
>
>
> _______________________________________________
> Questa e' la lista community (community a creativecommons.it
> <mailto:community a creativecommons.it>)
> Per informazioni su questa lista visitate
> https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
> Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons
> Italia sono elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://creativecommons.it/pipermail/community/attachments/20110417/cc3c668b/attachment-0001.html>
Maggiori informazioni sulla lista
community