[community] e questo safecreative???

[Riccardo Nobile]

Ma cosa vuol dire "dato veleno"? Ha detto delle cose precise: o dimostri che
ha detto balle oppure eviti di passare all'insulto gratuito.

Jamendo? Su Jamendo ha detto che assicurano alla gente, prendendo soldi, che
certe canzoni non sono di autori iscritti alla siae.
E invece risulta che ci sono tanti autori iscritti alla siae.

Allora: invece di gettare tu veleno gratuito, perché non provi a dimostrare
che quello che ah detto non è vero?

Eh? E' tanto difficile ragionare sulla sostanza anziché denigrare le
persone? E' proprio tanto difficile?

Ciao,
Riccardo

Il giorno 08 settembre 2009 16.57, Joan Cunningham <joanjoan05 a gmail.com> ha
scritto:

> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o
> 'Rispondi alla lista';
> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del
> messaggio.
> -------------------------------------------------------------------
>
>
>
> (scusate per l'italiano)
>
> penso che il problema più grosso  di questa lista sia l'incapacità (ed in
> alcuni casi l'essere troppo presuntuosi di alcuni personaggi in lista) a
> vedere le cose differenti da bianco o nero.
>
> la cosa bella della distribuzione di musica al giorno d'oggi è proprio la
> varietà di sistemi e offerte. è bello perchè ogni artista può decidere cosa
> fa per lui.
>
> alcuni personaggi di questa lista giudica troppo di netto cosa può essere
> valido, cosa è legale o cosa non buono per i musicisti. senza a mio parere
> considerare quanto il mercato sia ora internazionale.
>
> Nicola A. Grossi ha adesso qualcosa contro Jamendo e contro SafeCreative
> (Grossi ha un servizio alternativo e quindi dovrebbe mettere un
> "non-disclosure" prima di postare). dopo che aveva qualcosa contro Beatpick.
> mi pare che non stiamo discutendo nella sostanza ma stiamo solamente
> giudicando e facendo pubblicità a noi stessi. non è costruttivo.
>
> by the way: Safe Creative è una ottima idea in via di sviluppo. penso vanno
> nella direzione giusta. tutto automatico.
>
> regards,
> Joan Cunningham
> -----
>
> 2009/9/8 Nicola A. Grossi <nag a area01.org>
>
>> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti'
>> o 'Rispondi alla lista';
>> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del
>> messaggio.
>> -------------------------------------------------------------------
>>
>>
>> marioquark a gmail.com ha scritto:
>> > un paio di commenti a freddo...
>> >
>> > 1. cito: "E' impossibile che un'attività di certificazione sia realmente
>> > tale se questa è totalmente automatizzata."
>> > non sono assolutamente d'accordo. esiste la firma digitale, è
>> > riconosciuta legalmente, ed è un processo automatizzabile.
>> >
>>
>> Assolutamente no: ogni ente certificatore identifica fisicamente i
>> titolari del dispositivo
>> di firma digitale.
>> Non ti danno il dispositivo se non ti rechi personalmente presso l'ente
>> certificatore con
>> tanto di carta di identità e codice fiscale.
>> > 2. safecreative è pubblicizzato da Jamendo. è certo da indagare meglio,
>> > ma dalla presentazione sembra un servizio serio.
>>
>>
>> Jamendo non è un servizio serio. Questo è pacifico.
>>
>>
>> bye
>> nag
>> _______________________________________________
>> Questa e' la lista community (community a creativecommons.it)
>> Per informazioni su questa lista visitate
>> https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
>> Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono
>> elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
>>
>
>
>
> --
> Joan Cunningham
> ------
>
> _______________________________________________
> Questa e' la lista community (community a creativecommons.it)
> Per informazioni su questa lista visitate
> https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
> Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono
> elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://creativecommons.it/pipermail/community/attachments/20090908/95a6b057/attachment-0001.html>