[Community] Un piccolo passo per la tecnologia, un grande passo per le licenze libere... e non solo

[Davide D'atri]

ti ringrazio per il chiarimento. mi sono molto incuriosito. penso che mi
prenderò un pò di tempo per approfondire l'argomento provando entrambi i
sistemi. spero di ritornare da te con un feedback utile.

Davide



On Tue, Sep 16, 2008 at 4:09 PM, Nicola A. Grossi <nag a area01.org> wrote:

> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o
> 'Rispondi alla lista';
> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del
> messaggio.
> -------------------------------------------------------------------
> Davide D'atri ha scritto:
>
> > no infatti. ho detto che non conoscevo i dettagli. per questa ragione
> > mi sembrava interessante saperne di più.
> >
> > Quindi in pratica per essere semplicistici tu dici:
> >
> > - io (nicola grossi) metto a disposizione un software e metto a
> > disposizione un servizio di controllo.
> > - i gestori di registeredcommon invece mettono a disposizione solo un
> > software (che sia web-based or desktop based) e non mettono a
> > disposizione un meccanismo di controllo.
> >
> > è quanto sopra esatto?
>
>
> Non è esatto. Per l'esattezza costozero.org mette a disposizione un
> certificato di firma elettronica.
> I gestori di registeredcommon non mettono a disposizione alcun
> certificato o sistema di certificazione.
> Trovo davvero fuori luogo che parlino di "certificate data".
>
>
> > due domande:
> > - se il meccanismo descritto quanto sopra è vagamento corretto, come
> > conti di gestire problemi di scalabilità? un conto è che un software
> > ed un servizio di controllo siano usati da decine di persone, un conto
> > è che siano usati da milioni di persone.
>
>
> Non sono sicuro di avere capito la domanda, ma che una CA abbia 3 utenti
> o ne abbia 1 milione non cambia assolutamente nulla
> dal punto di vista tecnico.
>
>
> > - se un meccanismo è incentrato solo un software, non ci potrebbero
> > essere problemi di compatibilità? persone che usano differenti
> > software che non sono tra loro compatibili?
> >
>
> No perché esistono gli standard. I software per la firma elettronica
> generano pacchetti p7m che rispettano certi standard: per cui il file
> p7m generato col software X può essere verificato con qualsiasi software Y.
> E anche la firma multipla può avvenire con software diversi. Con
> javasign è anche possibile aggiungere una firma elettronica a una firma
> elettronica qualificata e viceversa.
>
> Insomma, stiamo parlando di firma elettronica, così come normata, non di
> motori di ricerca fai da te, che, a fini legali, non provano
> assolutamente nulla.
>
> bye
> nag
>
> >
>
> _______________________________________________
> Questa e' la lista Community (Community a creativecommons.it)
> Per informazioni su questa lista visitate
> http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
>



-- 
Davide d'Atri

BeatPick.com
A Music licensing Agent.

Past clients include: Mercedes Benz, Ralph Lauren, Scott Winter Sports, The
Travel Channel, Original Marines, Airport of Rome, 20th Century Fox, Toyota

e-mail: davide a beatpick.com
website: www.beatpick.com
Fax: +390696708800
Italian Mob: +393206181442
Italian office: +390645555183
skype: beatpick
msn: info a beatpick.com
www.linkedin.com/in/davidedatri

BeatPick.com's team is launching SoundReef.com (opening beta 1 October
2008).

UK Office
Studio 8, East Wing,
Oslo House, Felstead Street
E95LG
London

Italy
Piazza dei Re di Roma, 3
00183
Roma
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://creativecommons.it/pipermail/community/attachments/20080916/91589c44/attachment-0001.html>