[Community] c'e' qualcosa di molto positivo nelle recenti discussioni

[J.C. De Martin]

In genere intervengo poco o nulla in questa lista,
per non assumere troppi ruoli simultaneamente.

Questa volta mi permetto di farlo per commentare che c'e' un aspetto
molto positivo di questo discussione che rischia di passare
inosservato in mezzo al rumore.

Ovvero, il fatto che si stiano parlando figure molto diverse da loro,
figure che normalmente (me incluso) stanno nella propria "bolla",
con pochi contatti con altre "bolle", nonostante una condivisione
di massima di molti obiettivi e di molti principi.

Parlo di musicisti, manager, imprenditori, avvocati, ricercatori, ecc.,
fino ai semplici commoners: tutte figure abituate, in genere,
a parlare soprattutto a propri omologhi.

Questo tipo di confronto e' prezioso e potenzialmente
molto istruttivo per tutte le persone coinvolte,
nonche' per il movimento dei "commons" nel suo complesso.

Come tutti i confronti tra mondi/discipline/professioni diverse,
pero', ci sono molti ostacoli da superare: ostacoli linguistici e
concettuali, abitudini diverse, presupposti dati per scontati solo
da alcuni, eccetera.

Solo con molta umilita', molto rispetto e molta pazienza
e' possibile portare avanti confronti di questo tipo. 
E' difficile ma e' una strada obbligata se vogliamo,
collettivamente, crescere.

Possiamo, per favore, riprovarci, tutti insieme?
Se non adesso, quando le circostanze saranno
nuovamente favorevoli?

juan carlos



radio quest wrote:
> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; 
> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
> -------------------------------------------------------------------
>   
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> wow..ancora va avanti...
>  
> direi che anche se poco educata la spiegazione di kernelpanik è esatta.
>  
> caro riccardo non penso che nessuno voglia o possa teorizzare che 
> debba essere possibile riprendersi un brano da un film. neanche grossi 
> diceva questo. non sono d'accordo neanche con quello che diceva grossi 
> ma almeno un punto di vista lo raccontava.
>  
> beatpick o l'artista cedono i dirtti non esclusivi per una produzione 
> commerciale. è perfettamente sano e magari succedesse a più artisti 
> indipendendi.
> l'esempio della consulenza è giusto. è importante che la persona possa 
> dare più consulenze a più persone o addirittura la stessa consulenza a 
> più persone. è ovvio che poi la consulenza non puoi volerla indietro 
> se sei stato pagato.
> la stessa cosa avviene per la musica.
> tu confondi il rapport tra beatpick e l'artista e il rapporto tra 
> beatpick e la produzione che compra. sono rapporti differenti.
>  
> su questo il tizio di kernelpanik ha ragione. siamo veramente alla 
> base del music licensing... forse la rpima cosa che ti dicono appena 
> prendi una chitarra in mano...
>  
> spero di non ritrovarvi qua...! ciao ciao
> radioqasar
>  
>
>
>  
> 2008/10/13 Riccardo Nobile <riccardo.nobile a gmail.com 
> <mailto:riccardo.nobile a gmail.com>>
>
>     Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a
>     tutti' o 'Rispondi alla lista';
>     con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore
>     del messaggio.
>     -------------------------------------------------------------------
>
>
>
>      
>
>          
>         -  tu dici quest'eresia /" FOX potrà sempre utilizzare la
>         musica nel Film perché voi avete ceduto loro questo diritto
>         che voi detenevate in esclusiva (100%). A riprova di questo il
>         fatto che YOUNG NON PUO' RIPRENDERSELO."/   e la ripeti in
>         varie forme (purtroppo).
>         è il principo fondamentale della vendita per scopi
>         commerciali. tu vendi ad un soggetto e quel soggetto può
>         usarlo in un contesto commerciale. è ovvio che se vendi per un
>         film il film viene creato e poi non è che puoi riprenderti la
>         musica. i mercati sarebbero paralizzati.
>
>
>     Dunque, per tua stessa ammissione, è vero che i diritti che
>     BeatPick cede poi l'artista non può riprenderseli. E allora dove
>     sta la falsità delle mie osservazioni?
>
>     E scusa se ignoro tutte le offese (ti assicuro: davvero gratuite)
>     con cui continui a condire le tue esposizioni, Sig. Kernel PaniK
>     Sound. O devo chiamarti Avvocato Sound? :)
>
>     Saluti,
>     Riccardo
>
>     _______________________________________________
>     Questa e' la lista Community (Community a creativecommons.it
>     <mailto:Community a creativecommons.it>)
>     Per informazioni su questa lista visitate
>     http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Questa e' la lista Community (Community a creativecommons.it)
> Per informazioni su questa lista visitate
> http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
>