[Community] artista non più con BeatPick - la musica è rimasta nostra
Riccardo Nobile
riccardo.nobile a gmail.com
Ven 10 Ott 2008 18:36:57 CEST
Davide, è molto semplice:
tu non puoi fare più nulla per un contratto (che è risolto: dunque è come se
non esistesse) ma puoi fare ancora tutto per la licenza (che non si
risolverà mai e che non potrai mai revocare).
Tu puoi anche rimuovere la musica, ma i licenziatari faranno sempre
riferimento al licenziante: che sei tu, non l'artista.
Come giustamente è stato detto, nel contratto tu nemmeno sublicenzi la
musica ma chiedi il permesso di rilasciarla in qualità di licenziante.
Allora: o non hai alcun diritto per essere licenziante, oppure ce l'hai e
quindi la musica è anche tua e sarà per sempre anche tua.
Le CC non sono state pensate per quello che volevate fare voi.
Non dubito della tua buona fede ma è così.
E' il pericolo insito nei contratti standard: andrebbero modificati
opportunamente.
Saluti,
Riccardo
Il giorno 10 ottobre 2008 18.10, Davide d'Atri <davide a beatpick.com> ha
scritto:
> Ciao Riccardo,
> continua il ragionamento please.
>
> allora mettiamo che beatpick rimane il licenziante cc. cosa comporta
> questo?
> pensaci. in pratica cosa può succedere una volta che l'artista se ne va e
> che noi non possiamo più mettere la sua musica sul sito, e non la possiamo
> più vendere, e non la possiamo più distribuire?
>
> D.
>
>
>
>
>
> 2008/10/10 Riccardo Nobile <riccardo.nobile a gmail.com>
>
>> Nel tuo interesse, ti consiglio caldamente anche io di fare intervenire in
>> lista i tuoi avvocati perché stai prendendo delle cantonate paurose.
>>
>>
>> Il fatto che un accordo non sia esclusivo ossia che l'artista possa
>> stipulare un contratto con qualsiasi altra società, non ha alcuna incidenza
>> sul fatto che BeatPick è e resta licenziante CC.
>>
>> Non smette certo di esserlo per quel motivo.
>>
>>
>> Saluti,
>> Riccardo
>>
>> Il giorno 10 ottobre 2008 16.46, Davide d'Atri <davide a beatpick.com> ha
>> scritto:
>>
>> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti'
>>> o 'Rispondi alla lista';
>>> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del
>>> messaggio.
>>> -------------------------------------------------------------------
>>>
>>> questo è solo una delle label abbastanza famose che stanno con beatpick:
>>>
>>> http://www.syntaxrecords.com/
>>> basta andare sul loro sito per vedere che concludono molto spesso accordi
>>> senza interpellare beatpick.
>>> molto recentemente hanno venduto a NBA, FOX ma i loro crediti sono
>>> infiniti. Fanno molto delle loro attività senza interpellarci appunto perchè
>>> l'accordo è non esclusivo.
>>> tra i loro artisti anche royce da 5'9''. quelli a cui piace l'hip hop
>>> ricordano le collaborazioni con eminem e Mobb Deep oltre che i suoi writings
>>> per P. Diddy and Dr. Dre. Contratto con Tommy Boy records.
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Bad_Meets_Evil
>>>
>>>
>>> Questo invece è un 9 volte vincitore di grammy awards:
>>> http://www.beatpick.com/Larry-Seyer
>>>
>>> Parliamo quindi di gente con esperienza decennale e fior di avvocati.
>>> strano che si facciano incastrare da beatpick.
>>> Ma tu sei il migliore degli avvocati.. opss.. o avvocato non sei..?
>>>
>>> sempre un piacere ascoltarti.
>>> D.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2008/10/10 Nicola A. Grossi <nag a area01.org>
>>>
>>>> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a
>>>> tutti' o 'Rispondi alla lista';
>>>> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del
>>>> messaggio.
>>>> -------------------------------------------------------------------
>>>> Amico, ti ho scritto una mail accurata
>>>> con tanto di esempi (conseguenze pratiche per il musicista fullcopyright
>>>> e per il musicista copyleft)
>>>> e tu te ne esci così?
>>>>
>>>> Abbi un po' di rispetto per quello che ti scrivo e per il tempo che ti
>>>> dedico.
>>>> Se fai domande, cerca anche di ascoltare chi, con amore, ti risponde.
>>>>
>>>> Le conseguenze purtroppo ci sono anche per i licenziatari, non solo per
>>>> i co-licenzianti.
>>>> E tutto deriva dal fatto che le CC non sono sublicenze. Non esistono
>>>> sublicenze CC.
>>>>
>>>> Siccome mi stai simpatico ti evidenzio anche la clausola contrattuale
>>>> che crea il "problemino":
>>>> "Artis agrees that its Work shall be released or distributed under the
>>>> terms of the Creative Commons License".
>>>>
>>>> Come vedi non si parla nemmeno di sublicenziare: si parla di licenziare.
>>>> E questo ha delle implicazioni molto imporanti: basta leggersi la
>>>> licenza CC e capire chi è il soggetto che licenzia.
>>>>
>>>>
>>>> bye
>>>> nag
>>>>
>>>> radio quest ha scritto:
>>>>
>>>> > premesso che non mi può interessare di meno... nel senso che non
>>>> > volevo certo ingaggiare una discussione ma solo portare una
>>>> > testimonianza. poi ognuno si fa l'idea che vuole.
>>>> >
>>>> > come ultima risposta direi che prima di tutto non hai risposto alla
>>>> > mia domanda. cosa può fare in pratica beatpick con la musica
>>>> > dell'artista che se ne va. assolutamente nulla.
>>>> > noi siamo stati iscritti, ce ne siamo andati e beatpick il giorno
>>>> > concordato ha smesso qualsiasi attività.
>>>> > quindi se vuoi convincere qualcuno invece di lanciarti in speigazioni
>>>> > teoriche parla chiaro e dai esempi concreti di cosa potrebbe fare.
>>>> >
>>>> > secondo argomento dimentichi totalmente che il contratto con beatpick
>>>> > è non esclusivo. ciò significa che mai beatpick è l'unico referente. e
>>>> > neanche un co-referente se si può dire.
>>>> > quindi la tua frase "deve chiedere il permesso non solo a te, ma anche
>>>> > a BeatPick".
>>>> > infatti anche quando eravamo con beatpick concludevamo accordi senza
>>>> > nessun parere da parte di beatpick (ci mancherebbe... senza il
>>>> > principio di non esclusività nessuno si iscriverebbe a beatpick
>>>> > penso). figurati adesso che non siamo più con beatpick.
>>>> >
>>>> > ma poi sinceramente guarda bene i loro artisti, guarda che
>>>> > appartengono anche a label americane molto famose... pensi che si
>>>> > mettono in mezzo a meccanismi dal quale non ne escono? mah--- con noi
>>>> > quelli di beatpick hanno fatto quello che avevano promesso... beh..ho
>>>> > scritto già abbastanza.. vedetevela con beatpick.
>>>> > arrivederci
>>>> > francesco
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > 2008/10/10 Nicola A. Grossi <nag a area01.org <mailto:nag a area01.org>>
>>>> >
>>>> > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a
>>>> > tutti' o 'Rispondi alla lista';
>>>> > con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore
>>>> > del messaggio.
>>>> >
>>>> -------------------------------------------------------------------
>>>> > radio quest ha scritto:
>>>> >
>>>> > > prima di tutto non capisco perchè siete cosi aggressivi.
>>>> > > tu hai scritto : "la musica che ci mandate sarà
>>>> > > nostra per sempre" riferendoti a beatpick.
>>>> > >
>>>> > > questo è falso.
>>>> > >
>>>> > > è falso perchè è vero che una licenza cc è irrevocabile ma è
>>>> anche
>>>> > > vero che la stragrande maggior parte degli artisti
>>>> > > arriva a beatpick con la propria musica già in creative commons.
>>>> e
>>>> > > quindi beatpick non aggiunge o toglie nulla.
>>>> >
>>>> > I casi sono due:
>>>> > o non hai capito oppure fai finta di non capire.
>>>> > Un licenziante è titolare o cotitolare di tutti i diritti
>>>> licenziati.
>>>> > Altrimenti non è licenziante.
>>>> > Dicesi (con termine che aborro) "proprietà intellettuale": il
>>>> > licenziante CC è un "proprietario intellettuale".
>>>> > La CC non è una sublicenza e resta per sempre licenza anche se è
>>>> > oggetto
>>>> > di un contratto di sublicensing.
>>>> >
>>>> > >
>>>> > > A questo punto quindi il problema è delle licenze creative
>>>> commons e
>>>> > > non di beatpick.
>>>> >
>>>> > Le licenze, caro amico, non hanno alcun problema.
>>>> > Il problema è il modo con cui le persone le utilizzano.
>>>> > Il problema è il contratto di BeatPick, non le licenze CC.
>>>> >
>>>> >
>>>> > >
>>>> > > IN parole povere se un artista lascia beatpick, beatpick che ci
>>>> > fa con
>>>> > > questa musica? assolutamente niente.
>>>> > > fatemi voi un esempio di cosa potrebbe fare...
>>>> >
>>>> >
>>>> > Che lo voglia o no, BeatPick continua a licenziare le opere sotto
>>>> CC.
>>>> > Per sempre continua ad essere licenziante
>>>> > e dunque proprietario.
>>>> >
>>>> > Pertanto, se qualcuno vuole esecitare certi diritti e rispettare
>>>> la
>>>> > legge, deve chiedere il permesso non solo a te, ma anche a
>>>> BeatPick.
>>>> > E per sempre sarà così. Ora ti è più chiaro?
>>>> >
>>>> >
>>>> > bye
>>>> > nag
>>>> > _______________________________________________
>>>> > Questa e' la lista Community (Community a creativecommons.it
>>>> > <mailto:Community a creativecommons.it>)
>>>> > Per informazioni su questa lista visitate
>>>> > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Questa e' la lista Community (Community a creativecommons.it)
>>>> Per informazioni su questa lista visitate
>>>> http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Questa e' la lista Community (Community a creativecommons.it)
>>> Per informazioni su questa lista visitate
>>> http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
>>>
>>>
>>
>
>
> --
> Davide d'Atri
>
> BeatPick.com
> Our Music for Your Ideas.
>
> BeatPick.com's team is launching SoundReef.com (opening beta 1 October
> 2008).
>
> Past clients include: Mercedes Benz, Ralph Lauren, Scott Winter Sports, The
> Travel Channel, Original Marines, Airport of Rome, 20th Century Fox, Toyota
>
> e-mail: davide a beatpick.com
> website: www.beatpick.com
> Fax: +390696708800
> Italian Mob: +393206181442
> Italian office: +390645555183
> skype: beatpick
> msn: info a beatpick.com
> www.linkedin.com/in/davidedatri
>
> UK Office
> Studio 8, East Wing,
> Oslo House, Felstead Street
> E95LG
> London
>
> Italy
> Piazza dei Re di Roma, 3
> 00183
> Roma
>
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://server-nexa.polito.it/pipermail/community/attachments/20081010/4df0be32/attachment.htm
More information about the Community
mailing list