[Community] articolo da rettificare

[Nicola A. Grossi]

Simone Aliprandi ha scritto:

>Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; 
>con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
>-------------------------------------------------------------------
>  
>
>>Message: 4
>>Date: Wed, 12 Mar 2008 02:40:20 +0100
>>From: "Nicola A. Grossi" <nag a area01.org>
>>Subject: Re: [Community] articolo da rettificare
>>To: community a creativecommons.it
>>Message-ID: <47D73484.6080105 a area01.org>
>>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; format=flowed
>>
>>Forse è preferibile curare la causa anziché l'effetto, giacché si tratta
>>di divulgatrice esperta di diritto d'autore (!):
>>axjab6 @ tiscalinet.it
>>
>>Sono arrivato alla conclusione che il problema non sta tanto in quelli
>>che vogliono capire (se veramente vogliono capire)
>>quanto in quelli che spiegano senza avere capito o che spiegano male (e
>>facciamo anche un po' di "autocritica" perché fino a poco tempo fa la
>>stessa Creative Commons Italia affermava in prima pagina di avere creato
>>un nuovo diritto d'autore).
>>    
>>
>
>Perchè "autocritica"?!? "Noi" non siamo Creative Commons Italia, ma
>solo la community degli appassionati. [ Ponzio Pilato docet ;-) ]
>  
>
E proprio per questo c'erano le virgolette! ;-)



>e pensare che
>basterebbe aggiungere una parolina di tre sillabe: "abbiamo inventato
>un nuovo MODELLO di diritto d'autore".
>

Anche "modello di diritto d'autore" è equivocabile.
Non si tratta di un nuovo modello di diritto d'autore, ma di un modello 
(non nuovo) di gestione dei diritti d'autore.
Non esitono tanti modelli diversi di diritto d'autore: il diritto 
d'autore è uno.
Ci sono invece tanti modi diversi di gestire i diritti d'autore.

Diritto d'autore, da una parte, e gestione (rectius: disposizione) dei 
diritti d'autore, dall'altra.
In mezzo, possibilmente, il mare: così si vede meglio la differenza.


bye
nag