[Community] Ricerca creative commons su interpretazioni NON COMMERCIALE.
Nicola A. Grossi
nag a area01.org
Ven 18 Lug 2008 20:42:43 CEST
Chiarire o aumentare la quantità di interpretazioni divergenti. Vedremo.
Ma anche questo non è un problema se si arriva a una definizione da
inserire nella licenza.
bye
nag
Davide d'Atri ha scritto:
> non conosco le finalità ultime del progetto. Ma mi sembra che negli
> obiettivi della ricerca ci possa essere anche un possibile
> aggiornamento delle licenze cc nelle prossime edizioni. Ad ogni modo
> in quanto argomento "ambiguo" è bene cercare di chiarire con il
> coinvolgimento della comunità.
> d.
>
> 2008/7/18 Nicola A. Grossi <nag a area01.org <mailto:nag a area01.org>>:
>
> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a
> tutti' o 'Rispondi alla lista';
> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore
> del messaggio.
> -------------------------------------------------------------------
> Scusate tanto, può darsi che io viva su un altro pianeta e che non
> riesca ad afferrare certe logiche,
> ma scrivere una licenza con una formula notoriamente ambigua e poi,
> anziché chiarire il concetto nelle versioni successive della
> licenza stessa
> (aggiungendo una bella definitione chiarificatrice), fare delle
> ricerche
> ed organizzare conferenze... per capire, dagli stessi
> utilizzatori, cosa
> essa stia a significare, è a dir poco paradossale.
>
> Ma forse tutto questo serve proprio ad arrivare ad una definizione da
> inserire nelle prossime versioni... altrimenti davvero mi sfugge
> il senso.
>
> bye
> nag
>
> Davide d'Atri ha scritto:
>
> >Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi
> a tutti' o 'Rispondi alla lista';
> >con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore
> del messaggio.
> >-------------------------------------------------------------------
> >
> >
> >
> >
> ------------------------------------------------------------------------
> >
> > Salve a tutti,
> >
> > noi di beatpick abbiamo ricevuto un invito a partecipare a una serie
> > di focus groups organizzati da creativecommons.org
> <http://creativecommons.org>
> > <http://creativecommons.org> a los angeles, san francisco e new
> york +
> > altri online focus groups che si svolgeranno online verso
> l'inizio di
> > agosto.
> >
> > L'obiettivivo è cercare di capire cosa significa commerciale e non
> > commerciale. Cercare di chiarire cosa può essere considerato
> > commerciale e cosa deve essere considerato non commerciale. Per chi
> > parla inglese loro ci hanno scritto così:
> >
> > "Creative Commons is conducting a research study that we expect will
> > be of great interest across a wide range of communities. The study
> > will explore the interpretations of "noncommercial use" that content
> > creators, curators and users are working with today.
> >
> > We are very interested in your perspective. Would you be willing to
> > participate in a focus group intended to collect background
> > information on your understanding of "noncommercial use"? We
> seek your
> > experience and insights, not an endorsement of any particular
> approach
> > to the research, or of Creative Commons itself."
> >
> > a mio parere non è tanto l'interpretazione giuridica all'interno dei
> > confini nazionali che conta ma piuttosto cosa ne pensano le persone,
> > le organizzazioni, i business.
> >
> > In passato ho provato ad far partire una discussione sull'argomento
> > che considero una grande sfida ed un'importante milestones al
> fine di
> > migliorare ancora la facilità d'uso e la comprensione delle
> licenze CC.
> >
> > Spero che abbiate tempo e modo di esprimere la vostra opinione.
> >
> > Di seguito riporto cosa al momento consideriamo non commerciale a
> > beatpick:
> >
> > Offriamo musica gratuita per utilizzi non commerciali come:
> > 1) Progetti scolastici (particolarmente interessanti sono le
> > partnership con le università di film e tv).
> > 2) Demo, resume, show reel e altri campioni usati da individui
> > anche se usati per cercare lavoro o chiedere un contratto.
> > 3) Film che sono proiettati in luoghi dove non è richiesto un
> > prezzo di entrata.
> > 4) GNU/Berkeley/OSI licensed videogames o software che sono
> regalati.
> > 5) Remix che vengono regalati.
> > 6) Podcast e video blog non commerciali.
> > Più in generale un progetto è considerato non commerciale quando non
> > esiste business dietro il progetto, non esiste budget
> > per il progetto, il creatore del progetto non percepisce alcuna
> forma
> > di pagamento, il progetto non viene venduto e non
> > pubblicizza nessun business o partito politico. La licenza Creative
> > Commons che BeatPick.com usa specifica chiaramente che
> > BeatPick.com ed i suoi artisti devono sempre essere menzionati nei
> > crediti di tali progetti.
> >
> > Ci rendiamo conto però che la nostra interpretazione ha molte
> lacune e
> > molto lavoro c'è ancora da fare.
> >
> > c'è anche un online questionnaire se lo volete compilare:
> >
> > *http://tinyurl.com/6rmt8m*
> >
> > Spero che siate interessati.
> >
> > Davide d'Atri
> > BeatPick.com
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >------------------------------------------------------------------------
> >
> >_______________________________________________
> >Questa e' la lista Community (Community a creativecommons.it
> <mailto:Community a creativecommons.it>)
> >Per informazioni su questa lista visitate
> >http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Questa e' la lista Community (Community a creativecommons.it
> <mailto:Community a creativecommons.it>)
> Per informazioni su questa lista visitate
> http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
>
>
Maggiori informazioni sulla lista
community