[Community] musica con licenza CC

[Nicola A. Grossi]

federica ha scritto:

>
>In maniera più generica: un brano dei 
>Beatles è facilmente riconoscibile, 
>perciò è facile porsi dei dubbi sull'effettiva 
>validità della licenza CC 
>con cui viene concesso, ma se invece noi 
>troviamo in rete un lavoro con 
>licenza CC, che non sappiamo essere un 
>derivato di un altro lavoro coperto
>invece da copyright classico, quali 
>rischi noi, che non siamo a conoscenza 
>della cosa, corriamo?
>  
>
L'essere in buona fede non evita l'illecito.
Ma per commetterlo basta molto meno:
è sufficiente che, ad esempio, un brano rilasciato dall'autore con CC
sia prodotto e/o eseguito da soggetti che non hanno concesso alcuna 
autorizzazione in relazione ai diritti connessi (per così dire integrati 
nel corpus mechanicum).
L'autore, ossia il licenziante CC, può disporre soltanto dei propri 
diritti e l'autore è soltanto UNO dei titolari dei diritti.

Ma possono sorgere problemi anche in relazione alla mera opera (corpus 
mysthicum) di un autore nel caso in cui quest'ultimo l'abbia rilasciata 
con licenza CC e, ad esempio, sia iscritto alla SIAE.

Questo genere di rischi non apparein modo evidente in quanto i 
licenziatari delle CC sono spesso soggetti che A) non hanno dato mandato 
a qualche organismo di intermediazione e B) che autoproducono ed 
eseguono i propri brani.

Ma nessuna garanzia relativamente ad Ae B) è data a tal proposito dalle 
licenze CC.
Anzi, la licenza CC prevede espressamente la possibilità che il 
licenziante riceva compensi per il tramite di SIAE. :-)

Allora, gentile Federica, il concetto di base qual'è?
E' che il sistema proposto attualmente da CC colma le lacune 
tecnico-giuridiche con la fiducia e la statistica.
A lei non resta che affidarsi alla prima e/o alla seconda.

bye
nag