[Community] Digest di Community, Volume 48, Numero 4

[Federico Morando]

Niegazowana.net wrote:
> L'etichetta in quanto anche editrice dei brani dovrebbe, se ho capito
> bene, essere il licenziante dell'opera e iTunes il licenziatario.
> Presumo che la vendita su iTunes sia effettuata da iTunes e non
> direttamente da noi.

Penso che questa osservazione non modifichi quanto indicato da Nicola A. 
Grossi (anche se si tratta di un'osservazione utile a chiarire 
ulteriormente la questione).

Se iTunes trovasse un'opera licenziata sotto BY (o simili) e decidesse 
di venderla protetta da DRM, allora iTunes stesso sarebbe solo un 
semplice licenziatario e violerebbe la licenza.

Qualora, invece, il licenziante distribuisca una propria opera tramite 
iTunes, quest'ultimo può essere esplicitamente autorizzato ad utilizzare 
un DRM per la distribuzione in questione.

Insomma, è possibile che iTunes distribuisca sotto DRM un'opera 
licenziata con CC, a condizione che vi siano altri rapporti contrattuali 
tra iTunes ed il licenziante. Presumibilmente (anche se ammetto che la 
questione potrebbe essere approfondita), questa condizione è soddisfatta 
qualora il licenziante accetti i contratti standard proposti da iTunes a 
chi voglia distribuire musica tramite questo canale.
Se, invece, non intercorre nessun accordo tra iTunes ed il licenziante, 
iTunes non può disporre dell'opera che come semplice licenziatario, 
dunque non può neppure applicare un DRM.

Correggetemi se disco scempiaggini,

Federico Morando