[Community] non sufficiente

[Nicola A. Grossi]

J.C. De Martin ha scritto:

>
>questo lo dice lei, noi non lo sappiano. mai fatto controlli.
>d'altronde, perche' dovremmo? sono o no le pagine dei commoners?
>La faq ci sono capitate sotto il naso perche' alle faq stiamo lavorano.
>  
>

Bene, voglio seguire, ancora una volta, il suo ragionamento "autonomista".
Ma allora le chiedo: se sono le pagine dei commoners e a voi non 
interessa metterci mano
(al punto che se un link è rotto resta tale fino a che qualcuno non lo 
fa notare),
perché ce l'avete messa?
E soprattutto: perché non potevate creare subito un nuovo link 
funzionante che portasse alle faq dei commoners
(si crea una nuova pagina, vi si copia il testo - che si trova anche su 
google - e il gioco è fatto), ma avete necessariamente dovuto
"temporaneamente" inserire un link alla pagina ufficiale delle faq?
Questo proprio è un mistero per me. Come fate a sostenere una cosa del 
genere e pensare che
una persona normalmente intelligente non possa restare perplessa?

Sono le faq dei commoners (e non quelle ufficiali di CC.org) le faq che 
state revisionando da 1 anno e mezzo?
Nel qual caso, la mia proposta inerente le faq si rivelerebbe una 
proposta più che ragionevole
(considerando anche l'apertura verso il basso delle comunità open). Non 
le pare?


>
>>Per cui, senza che nessuno vi segnalasse il problema,
>>    
>>
>ce ne siamo accorti da soli, vedi sopra.
>  
>
Non ho capito, prima mi dice che non vi eravate accorti della pagina 
bloccata e ora mi dice
che ve ne siete accorti da soli?


>noi abbiamo diritti di scrittura. Infatti quando lei ha sollevato il
>problema,
>a me la pagina risultava modificabile, per cui ho pensato che lei si fosse
>sbagliato. Ma lei ovviamente non sbaglia mai.
>
>  
>
Magari non sbagliassi mai... oggi, ad esempio, ho fatto un sacco di errori.
Il primo, probabilmente, quello di essermi fatto prendere in giro.



>Senta, Grossi, cambiando argomento: con l'inglese come se la cava?
>Possoamp darle qualcosa da tradurle?
>O coinvolgerla nel lavoro sulle FAQ ufficiali?
>O qualsiasi altra cosa costruttiva di suo gradimento?
>
>  
>
Sì sì sono dispostissimo a dare una mano.
Ma a condizioni di reciprocità, perché anche io mi adopro 
volontaristicamente per il libero sapere,
e se investo tempo nell'aiutare lei, ho poi bisogno di qualcuno che 
aiuti me.
Mi sembra che il sinallagma non faccia una piega. Che dice?
Io sono disposto ad aiutare lei, lei è disposto ad aiutare me?


Saluti,
n.a.g.