[Community] troppa politica in creative commons italia

[Nicola A. Grossi]

>Allora, se lei *commenta* la vicenda dicendo che "Le licenze sono uno >strumento serio e vanno rispettate in tutti i casi.", secondo lei, chi legge >le sue parole all'interno di questo articolo: >http://www.radioradicale.it/node/1679411
>come le interpreta?
>Pensa che lei ha detto una banalità senza entrare nel merito della vicenda - >come lei asserisce - oppure pensa che lei sta dalla parte di chi, nel caso >specifico, ha mandato la diffida per il rispetto delle licenze?

Quello non è un articolo, quello è un comunicato di radioradicale.it scritto 
da Galli (ossia dalla stessa persona che ha mandato la difida). E in un 
comunicato (per di più di parte) non dovrebbero essere usate le parole 
altrui in modo strumentale od equivoco. 

Se De Martin le dice che non è entrato *nel merito* della vicenda, ma Galli 
scrive "Juan Carlos De Martin *in merito* alla vicenda precisa che... ", lei 
potrà quantomeno notare che c'è qualche piccola, indicativa contraddizione. 

Se proprio vuole parlare di politica, le consiglio di rivolgersi a chi fa 
politica. A Galli, ad esempio. 

A mio modo di vedere la vicenda è rilevante solo ed esclusivamente da un 
punto di vista giuridico. E sarebbe interessante confrontarsi o più 
semplicemente chiarire gli equivoci su questo terreno. Ma non penso di avere 
la sua fortuna, Benetti. 


Saluti,
n.a.g.