[Community] Vendere "opere CC" su FAIRCOPY: chiamate il Trio Medusa!

[Nicola A. Grossi]

http://www.faircopy.com/action/viewworkdetail/724582 

Vedo che De Tomasi vende foto su FAIRCOPY, rilasciandole con licenza CC. 

Sotto la foto leggo:
"**By buying a work you get the authorization to distribute it**, and this 
is the commission that you will earn each time someone buys one of your 
copies". 

Inoltre:
"Anyone that buys a work automatically gets the authorization to distribute 
it **in EFC format (and ONLY in this format)**". 

Il formato EFC (Encrypted Fair Copy) è una sorta di DRM: tu, dopo avere 
acquistato la foto, puoi redistribuirla solo sotto lo stesso formato, 
affinché altri non possano fruirne liberamente, ma solo pagando. 

Ora a me non risulta [1] che il DRM (et similia) sia compatibile con le 
licenze CC, e credo che come è necessario mettere un paletto tra libero e 
gratis occorre anche mettere un paletto tra libero e DRM. 

Non vorrei che poi le gente, dopo avere imparato bene la lezione del paletto 
esistente tra libero e gratis, venisse indotta a pensare che non vi sia 
alcun stabile paletto tra libero e proprietario. 

Incominciamo a spiegare alle persone che nella filosofia free/open vale la 
semplice regola del nascondino: IL LIBERO PER TUTTI. 

Propongo di inviare il Trio Medusa da De Tomasi e in tempi brevi, prima che 
si diffonda il verbo o il morbo. 


Saluti,
n.a.g. 

 

[1] 

What happens if someone tries to protect a CC-licensed work with digital 
rights management (DRM) tools? 

If a person uses DRM tools to restrict any of the rights granted in the 
license, that person violates the license. All of our licenses prohibit 
licensees from "distributing the Work with any technological measures that 
control access or use of the Work in a manner inconsistent with the terms of 
this License Agreement."