[Community] Il giardino violetto è davvero triste...
carlos fejus
carloselveiro a yahoo.it
Lun 9 Maggio 2005 20:08:18 CEST
--- Andrea Glorioso <sama a miu-ft.org> ha scritto:
> >>>>> "carlos" == carlos fejus
> <carloselveiro a yahoo.it> writes:
>
> > E vabbè ma allora qualunque cosa prende valore
> se messa sotto
> > CC? :)))))))
>
> Dipende da cosa intendi per valore.
Dimmelo te cosa devo intendere, hai parlato te per
primo di valore. ;))) Hai detto che il cd ha un
preciso valore perché è sotto CC. Che significa?
Per me la
> libera espressione -
> anche di cio` che non condivido esteticamente o per
> altri motivi - e`
> un valore a se` stante di enorme importanza.
Non capisco l'affermazione perché ho ripetuto più
volte che tutti possiamo esprimerci liberamente.
Si parlava di valore artistico non di libertà di
espressione.
Non è vero che tutto è arte. :))))))))))
Fermo il concetto che tutti possono esprimersi
liberamente, esprimersi liberamente non significa
produrre arte, eh. Quella roba lì è triste ma triste
davvero: non che tanta arte non sia triste, ma quella
roba lì è triste e basta, per me, non so se riesco a
spiegarmi bene ragazzi.
> Ragion per cui, io
> apprezzo il fatto che i Giardino Violetto
> pubblichino su CC, anche
> senza entrare nel merito della loro proposta
> artistica.
Sì sì lo apprezzo anche io il fatto che pubblicano il
disco con CC ma non chideremi di apprezzare il disco.
:)))))) Tu ascoltalo (armati di pazienza) e poi dimmi
se ti piace. :))))
> > Comunque tutti si devono esprimere
> liberamente, per carità (io
> > compreso, giusto?).
>
> Certo. Non mi pare sia stato messo in dubbio
> (quindi non comprendo la
> domanda).
Vedi, ci capiamo poco però io faccio un ragionamento
terra terra e dico che secondo me quel disco lì è
orribile, ma orribile e basta, cioè manca anche del
gusto dell'orribile. :)))))))))
E semplicemente mi chiedo perché è stato
pubblicizzato; se mi dici che è l'unico esistente
sotto CC, ci credo ,ma, detto tra noi, allora era
meglio niente,eh. :)))))))
> >> Cio` detto, se ritieni che ci siano artisti,
> piu` meritevoli
> >> sul piano estetico, che hanno rilasciato
> delle proprie opere
> >> sotto licenza Creative Commons, il sito
> >> http://www.creativecommons.it/ permette di
> inviare contributi
> >> (che saranno, credo, vagliati dai gestori del
> sito stesso).
Mah... ti dirò... in giro c'è tanta roba però se ho
capito bene cerchi un qualcosa di prodotto?
Ma quel disco lì è prodotto da chi? Perché anche io
posso chiamarmi PIPPO PRODUCTION, farmi i cd,
masterizzarli e poi darli ai miei amici negozianti...
Come funziona la cosa? Bisogna avere la partita IVA
per essere pubblicizzati? Non ho mica capito.
:))))))))
> > Ah, ma allora l'hanno pure vagliata quella
> roba lì? :)))))) Non
> > voglio essere spiritosone, solo che dico: se
> han fatto passare
> > quella roba lì, che è pure blasfema,
> faranno passare
> > tutto...
>
> Se anche fosse, mi sfugge il problema.
Non ho mica detto he è un problema.
> > però secondo me non l'hanno mica
> ascoltata... ma nemmeno un
> > po'..... han fatto come te. :)))))))))))
> Non dico mica di
> > toglierla, eh, ho solo espresso la mia
> opinione.
>
> Non penso che la selezione sia avvenuta sulla base
> dei contenuti, ma
> del tipo di licenza.
E allora vedi che ho ragione se dico che basta la
licenza e va bene?
Per te sarà opportuno così, per me no. Tutto lì.
___________________________________
Nuovo Yahoo! Messenger: E' molto più divertente: Audibles, Avatar, Webcam, Giochi, Rubrica… Scaricalo ora!
http://it.messenger.yahoo.it
Maggiori informazioni sulla lista
community