[Community] Il giardino violetto è davvero triste...

carlos fejus carloselveiro a yahoo.it
Lun 9 Maggio 2005 20:08:18 CEST


--- Andrea Glorioso <sama a miu-ft.org> ha scritto: 

> >>>>> "carlos" == carlos fejus
> <carloselveiro a yahoo.it> writes:
> 
>     > E vabbè ma allora qualunque cosa prende valore
> se messa sotto
>     > CC? :))))))) 
> 
> Dipende da  cosa intendi per  valore. 

Dimmelo te cosa devo intendere, hai parlato te per
primo di valore. ;))) Hai detto che il cd ha un
preciso valore perché è sotto CC. Che significa?





 Per me  la
> libera espressione -
> anche di cio` che non condivido esteticamente o per 
> altri motivi - e`
> un valore a  se`  stante di enorme   importanza. 

Non capisco l'affermazione perché ho ripetuto più
volte che tutti possiamo esprimerci liberamente.
Si parlava di valore artistico non di libertà di
espressione.
Non è vero che tutto è arte. :))))))))))
Fermo il concetto che tutti possono esprimersi
liberamente, esprimersi liberamente non significa
produrre arte, eh. Quella roba lì è triste ma triste
davvero: non che tanta arte non sia triste, ma quella
roba lì è triste e basta, per me, non so se riesco a
spiegarmi bene ragazzi.


> Ragion per  cui,  io
> apprezzo il  fatto  che i  Giardino Violetto
> pubblichino  su CC, anche
> senza entrare nel merito della loro proposta
> artistica.

Sì sì lo apprezzo anche io il fatto che pubblicano il
disco con CC ma non chideremi di apprezzare il disco.
:)))))) Tu ascoltalo (armati di pazienza) e poi dimmi
se ti piace. :))))



>     > Comunque  tutti si devono esprimere 
> liberamente, per carità (io
>     > compreso, giusto?).
> 
> Certo.  Non mi pare sia stato messo in dubbio
> (quindi non comprendo la
> domanda).

Vedi, ci capiamo poco però io faccio un ragionamento
terra terra e dico che secondo me quel disco lì è
orribile, ma orribile e basta, cioè manca anche del
gusto dell'orribile. :)))))))))
E semplicemente mi chiedo perché è stato
pubblicizzato; se mi dici che è l'unico esistente
sotto CC, ci credo ,ma, detto tra noi, allora era
meglio niente,eh. :)))))))




>     >> Cio` detto, se ritieni che ci siano artisti,
> piu` meritevoli
>     >> sul piano estetico, che hanno rilasciato
> delle proprie opere
>     >> sotto licenza Creative Commons, il sito
>     >> http://www.creativecommons.it/ permette di
> inviare contributi
>     >> (che saranno, credo, vagliati dai gestori del
> sito stesso).

Mah... ti dirò... in giro c'è tanta roba però se ho
capito bene cerchi un qualcosa di prodotto?
Ma quel disco lì è prodotto da chi? Perché anche io
posso chiamarmi PIPPO PRODUCTION, farmi i cd,
masterizzarli e poi darli ai miei amici negozianti...
Come funziona la cosa? Bisogna avere la partita IVA
per essere pubblicizzati? Non ho mica capito.
:))))))))


>     > Ah, ma allora l'hanno pure vagliata quella
> roba lì?  :)))))) Non
>     > voglio essere spiritosone, solo che  dico: se
> han fatto  passare
>     > quella   roba   lì,   che è  pure   blasfema, 
> faranno   passare
>     > tutto...  
> 
> Se anche fosse, mi sfugge il problema.  


Non ho mica detto he è un problema.





>     >  però secondo me  non  l'hanno mica 
> ascoltata...  ma nemmeno un
>     > po'..... han  fatto come   te.  :)))))))))))
> Non dico  mica   di
>     > toglierla, eh, ho solo espresso la mia
> opinione.
> 
> Non penso che la selezione  sia avvenuta sulla  base
> dei contenuti, ma
> del tipo  di licenza.  


E allora vedi che ho ragione se dico che basta la
licenza e va bene?
Per te sarà opportuno così, per me no. Tutto lì.





		
___________________________________ 
Nuovo Yahoo! Messenger: E' molto più divertente: Audibles, Avatar, Webcam, Giochi, Rubrica… Scaricalo ora! 
http://it.messenger.yahoo.it



More information about the Community mailing list