[Community] Re: Re: "Scarichiamoli!": la democrazia è salva :)

[Nicola Alcide Grossi]

Michele Mader Scrive: 

> Non so se ho capito bene, ma mi sembra che l'equivoco, o quantomeno il 
> punto più dubbio sia la distinzione tra ciò che è realizzato da aziende 
> private con agevolazioni pubbliche e ciò che è invece realizzato con e per 
> la pubblica amministrazione.
> Per quanto riguarda il secondo punto, penso che sia giusto andare verso 
> l'open source per un semplice motivo: è nell'interesse della comunità e 
> questo principio è riconosciuto anche nella legge Stanca. Ad esempio, sono 
> assolutamente contrario a pagare centinaia di euro solo per venire a 
> conoscenza di Standard o normative. Altro discorso sono invece i soldi 
> pubblici messi in campo ad esempio nell'agevolazione dell'economia delle 
> aree depresse. Effettivamente non penso sia giusto imporre un modello di 
> business alle aziende per il solo fatto che chiedano soldi pubblici.
 

Alt:
noi parliamo di PA. 

"È su queste basi che una modifica come quella dell'articolo 11 della legge 
sul diritto d'autore [10] potrà avere un senso [...]" 

Se vai alla nota [10] trovi: 

"Art. 11 Legge 22 aprile 1941 n. 633: 

Alle ***amministrazioni dello stato***, [al partito nazionale fascista], 
alle ***provincie*** ed ai ***comuni*** spetta il diritto di autore sulle 
opere create e pubblicate sotto il loro nome e a loro conto e spese." 

Ovvimente non si tratta di un testo di un DDL, ma di "linee guida", per 
citare i nostri "amici sanremesi". :) 


Saluti, Nicola.
________________________________________ 

In ogni uomo alberga un fanciullino: peccato che sia un bastardo. :/) 

 - Bastardopedia - 

http://www.costozero.org/freebooks/bastardopedia.html