[Community] Just my two cents

[Nicola A. Grossi]

Date: Thu, 16 Jun 2005 19:56:12 +0200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=xdraft; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit 

Nicola A. Grossi wrote: 


>>
>> 1. Ha appena detto a una persona che è meglio che se ne vada altrove.
 

>No, non ho allontanato la persona. Ho espresso la mia opinione c
>he un determinato tipo di discorsi, perlopiu' fatti in quel modo,
>potevano probabilmente trovare contesti piu' opportuni.
 

E questo è un modo elegante per dire: "E' meglio che se ne vada altrove".
Sarà ben difficile che Lei dica: "Vattene via brutto cattivo!".
Sta di fatto che quella persona ha fatto fagotto e non credo perché vittima 
di un'allucinazione. 

 


>> 2. Le centinaia di messaggi del sottoscritto sono ancora lì (immagino)
>> e tutti possono constatare se si tratta di messaggi contenenti le cose
>> che Lei ha elencato.
 

> E chi le attribuiva quelle cose?
 

Ecco, La ringrazio. Siccome ci leggono in tanti è stato meglio precisare. 

 


>>
>> E comunque non capisco perché non salutare Copyzero con gaudio anche
>> su questa lista.
 

>In generale, preferisco che sia trasparente il fatto che Nicola Alcide
>Grossi
>scrive come Presidente dell'associazione Copyzero,
>associazione che promuove delle proprie licenze di diritto d'autore.
 

Ci sono due equivoci e due fatti da precisare: 

1. Io parlo qui come Lei parlò in Senato della Repubblica quando già era 
Public Lead: a titolo personale. 


2. Copyzero è una cosa e Copyzero X è un'altra cosa. 

Il primo è un sistema per tutelare il diritto d'autore a costo zero o a 
basso costo (molti usano contemporaneamente Copyzero e le CC: col primo 
tutelano la propria opera e con le seconde rinunciano all'esercizio 
esclusivo di uno o più diritti di utilizzazione economica). 

Il secondo è una sorta di "macchina genera licenze".
Le CC sono 6; le licenze che genera quella macchina infernale sono oltre 
200.000 quindi non si può parlare di due progetti concorrenti. 

Ma anche se fossero concorrenti che male ci sarebbe? Stiamo dalla stessa 
parte no? Comunque verrò incontro alla sua auspicata trasparenza raccontando 
meglio ai listaroli di cosa si tratta. Ha ragione, ci vuole trasparenza, 
molta trasparenza. 

 


>>>> Gli esterni sono sempre benvenuti, ma sono ovviamente ospiti in casa
>>>> d'altri.
>
>> 
>>
>> Sul punto ci troviamo in perfetto disaccordo.
>> Questa necessaria presenza di dogane, confini, casacche mi sembra
>> ridicola.
>> L'altro giorno mi è arrivato un messaggio di Thomas Margoni: "Ho le
>> mie riserve però vorrei collaborare con voi di Scarichiamoli.org". 
 

> E' proprio sicuro che Thomas Margoni sia lieto di vedere riportati in
> pubblico suoi messaggi privati?

Non ho pubblicato il messaggio di Margoni.
Quel poco che ho detto lo potevo dire, non si preoccupi.
Comunque ci penserà Margoni, se lo ritiene opportuno, a querelarmi. :)
O Lei è il difensore di Margoni? :) 

 

>> La risposta è stata: "Ma certo, ogni riserva, idea, critica,
>> proposta... è gradita".
>> Avrei dovuto specificare Margoni di sentirsi ospite in casa d'altri?
 

> Certe cose si dicono solo quando serve, mica a chiunque appena
> entra in casa. Rompimi un vaso, fai l'aggressivo e allora ti si ricordi
> dove ti trovi.
 

Ma dove siamo? Io sono a casa mia in questo momento, Lei dov'è? :)
A parte la battuta, credo di avere capito cosa intende dire, ma forse ha 
sbagliato interlocutore perché io non ho rotto nessun vaso.
E se l'ho rotto, ho già spiegato perché l'ho rotto e ho già chiesto scusa 
per averlo rotto. Ah, forse vuole il risarcimento danni? :) 

 


>> Se dico che qui si potrebbe fare ancora un po' di strada dal punto di
>> vista dell'apertura 
 

>L'apertura c'e', c'e' stata e ci sara'. Questo non vuol dire, pero',
>accettare
>passivamente tutto in nome di un malinteso senso di liberta'.
 

No, accettare tutto no: bisogna vadere se ci troviamo davanti 
all'accettazione della collaborazione altrui o all'accettazione degli 
insulti altrui. Io Le tendo la mano, non una mannaia (e nemmeno una lingua). 
:) 

 


>> 
>>
>> Su questo sono d'accordo, ma non credo che passare dal silenzio al
>> "manganello" e viceversa sia la politica più opportuna. Forse
>> occorerebbe un compromesso. 
>>

> Solo lieto di informarla che il compromesso e' gia' in atto,
> sia pure con i limiti denunciati dal mio messaggio di questa notte
> (purtroppo non ho il tempo di cui sembra godere lei);
> basta leggere gli archivi della lista per verificarlo.
 

Io ho poco tempo sia per leggere che per scrivere:
si vede che, *in questo*, sono più bravo di Lei. :) 

 


>>
>> Grazie De Martin, ma allora se parlo di Copyzero in lista non ci sono
>> problemi, vero? 
 

>Se rilevante per Creative Commons e per la sua comunita', si'.
>Altrimenti immagino che esistano delle liste per copyzeristi, no?
 

No, non ci sono.
Comuqnue penso proprio che sia rilevante... molto rilevante.
Pensi che De Tomasi e un mio collaboratore avevano anche in mente di fare un 
fumetto "copyzero + CC"... forse sta ancora sul wiki del CNR.
Ma è anche nelle "pagine dei commoners"... 

Che dice, ne parlo oppure no?
Me lo dica Lei, voglio continuare a **preservare** questa lista dallo spam. 


Saluti,
n.a.g.