[Community] [Fwd: [Cc-it] (no subject)] (messaggio da parte di Anna Carola Freschi)

[carlos fejus]

--- Alessandro Ronchi <alessandro.ronchi a gmail.com> ha
scritto: 

> Alle 19:05, domenica 03 luglio 2005, carlos fejus ha
> scritto:
> > :))))))))))))) Perché secondo te quando mettono un
> >
> > telefono sotto controllo registrano solo le
> telefonate
> > dell'indagato? Registrano anche le persone che
> parlano
> > con l'indagato, eh. E poi si vede che volevano
> > controllare tutto, che male c'è? Hanno fatto solo
> il
> > loro lavoro............ chissà quante altre volte
> è
> > capitata una cosa del genere e nessuno si è messo
> a
> > dire buffonate, eh........
> 
> Questo è il mio ultimo messaggio su questo
> argomento, visto che siamo ai 
> margini del topic.
> Non hanno registrato solamente le comunicazioni
> dell'indagato e dei 
> mittenti/destinatari che hanno scambiato
> informazioni e dati con lui, ma 
> anche tutti gli altri che nemmeno l'hanno mai
> contattato, e sicuramente non 
> lo hanno mai conosciuto, solo perché utilizzavano
> servizi sullo stesso 
> server.
> 
> Diciamo che hanno fatto più del necessario, e non è
> vero che non c'è nulla di 
> male. Pensa solamente a questo esempio: sul server
> la moglie di uno della 
> polizia postale ha una casella di posta che pensava
> fosse segreta, piena di 
> email del suo amante. Non ha mai fatto nulla di
> illecito e non ha mai 
> comunicato con l'indagato. Il marito ha la
> possibilità di scoprirla senza un 
> mandato di perquisizione della posta.

:))))))))))) E' solo sfiga!!! Quella donna è
sfortunata ad avere un marito in polizia che si occupa
di un server che utilizza la moglie!!! :))))))))))))
 
 
> La privacy è una cosa seria, purtroppo ne capiamo
> l'importanza solo quando 
> vengono violati dei nostri sacrosanti diritti.
> 
> Ovviamente nulla da dire sulle indagini sulle
> persone potenzialmente coinvolte 
> in un illecito, eseguite con regolare permesso (come
> per la perquisizione di 
> casa o delle chiamate del telefono cellulare).
> 
> Ma perché qui stiamo parlando di dati informatici,
> le leggi normali non 
> valgono più, e le persone non capiscono l'importanza
> di una violazione di 
> questo tipo.

Ma non è vero! All'aeroporto di Linate avevano
piazzato telecamere per vedere chi rubava, ricordi???
Ci sarà stato anche chi non rubava e magari parlava
con i colleghi di tradimenti oppure si baciava con le
colleghe........ ma nessuno ha mai detto che ledeva la
privacy!!! :)))))))))) Se un certo luogo è sotto
controllo (in questo caso un server) tutti quelli che
ci passano vengono controllati, la privacy passa in
secondo piano, eh.
Comunque, al limite, se la prendessero con chi ha
autorizzato le indagini (anche se è stupido), non con
Aruba, che ha solo eseguito un ordine, altro che
meschinità!!!


Supercarlos








	

	
		
___________________________________ 
Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB 
http://mail.yahoo.it