[Community] Re: 1 Febbraio: impressioni a memoria

Nicola Alcide Grossi copernico a larivoluzione.it
Ven 11 Feb 2005 13:24:01 CET


>Zammataro, dal canto suo, ha evidenziato nelle parole "pubblico dominio" >la chiave delle difficoltà del progetto. Secondo lui, infatti, la >locuzione è un po' troppo forte e non salvaguarda i diritti morali, in >particolare la paternità dell'autore. La proposta di Zammataro è quella di >apporre all'opera finanziata dall'ente pubblico una CCPL.

I diritti morali sono **inalienabili**, **imprescrittibili** e 
**irrinunciabili**.
Alla morte dell'autore il diritto alla paternità e il diritto all'integrità 
possono essere fatti valere, senza limite di tempo, dal coniuge e dai figli 
e, in loro mancanza, dai genitori e dagli altri ascendenti e dai discendenti 
diretti; mancando gli ascendenti e i discendenti, dai fratelli e dalle 
sorelle e dai loro discendenti. Ognuno di essi può agire senza il consenso 
degli altri. 

In altre parole: quando un'opera diventa di pubblico dominio, i diritti 
morali persistono... non si estinguono ***mai***, nemmeno per volontà dello 
stesso autore. 


>Marco Marandola ha riportato la discussione su un terreno almeno >compatibile con l'iniziativa. Per lo meno ha presentato un escamotage per >dare un vestito semplice e chiaro alla proposta di legge: un addendum >all'Art. 11 della legge del 22 aprile 1941 numero 633 e successive >modifiche (legge sul diritto d'autore). Non si parla ancora di portale, ma >qualcosa c'è.

Riporto la proposta di Marandola e lo ringrazio pubblicamente per il lavoro 
svolto.
Osservazioni in merito al possibile emendamento dell’Art. 11 legge del 22 
aprile 1941 num. 633 e successive modificazioni 

Art. 11 attuale
 - 1 Alle Amministrazioni dello Stato, alle provincie ed ai comuni spetta il 
diritto di autore sulle opere create e pubblicate sotto il loro nome ed a 
loro conto e spese. 

 - 2 Lo stesso diritto spetta agli enti privati che non conseguano scopi di 
lucro, salvo diverso accordo con gli autori delle opere pubblicate, nonche’ 
alle accademie e agli altri enti pubblici culturali sulla raccolta dei loro 
atti e sulle loro pubblicazioni 

Si potrebbe aggiungere il seguente comma: 

 - 3 Le opere pubblicate dalla Amministrazione dello Stato e dalle provincie 
e comuni, i cui diritti d’autore spettano a detti enti, possono essere 
liberamente riprodotte, diffuse, distribuite e rese accessibili, in ogni 
forma o mezzo, con la menzione della fonte e l’obbligo di rispettare 
l’integrita’ dell’opera stessa. 

Inoltre si dovrebbe modificare/abrogare l’art.29 della stessa legge:
Art. 29 La durata dei diritti esclusivi di utilizzazione economica 
spettanti, a termini dell'art. 11, alle amministrazioni dello stato, [al 
partito nazionale fascista], alle provincie, ai comuni, alle accademie, agli 
enti pubblici culturali nonché agli enti privati che non perseguano scopi di 
lucro, è di vent'anni a partire dalla prima pubblicazione, qualunque sia la 
forma nella quale la pubblicazione è stata effettuata. Per le comunicazioni 
e le memorie pubblicate dalle accademie e dagli altri enti pubblici 
culturali tale durata è ridotta a due anni; trascorsi i quali, l'autore 
riprende integralmente la libera disponibilità dei suoi scritti.
La direttiva 93/83/CE prevede necessariamente la durata dei diritti 
economici a 70 anni per le persone giuridiche, pertanto la attuale dottrina 
ritiene che scaduto il temine di 20 anni dalla prima pubblicazione i diritti 
tornino in capo agli autori (persone fisiche).
 - A mio avviso sarebbe opportuno chiedere la abrogazione dell’articolo 29 

 

>Secondo De Martin la legge può essere studiata in vari modi, come modifica >dell'art. 11 del diritto d'autore, o con un dettato ad hoc, ma >l'iniziativa ha valore simbolico, e sarà un successo non se diverrà legge, >ma se riuscirà a muovere l'opinione pubblica. Per questo va espressa nella >forma più semplice possibile, per raccogliere adesioni in rete e non, poi >ci penseranno i tecnici e legulei a mettere a terra la potenza.
 

Mi sembra un discorso ragionevole (oltreché ***inerente al tema***). 

 

Saluti, Nicola.
________________________________________ 

La nostra coscienza
ci sembra inadeguata,
quest'assalto di tecnologia
ci ha sconvolto la vita.
Forse un uomo che allena la mente
sarebbe già pronto,
ma a guardarlo di dentro
è rimasto all'ottocento. 

 - Giorgio Gaber - 





More information about the Community mailing list