[Community] Re: in difesa di Stallman

[list a attivista.com]

Ciò che hai sottoscritto si trova all'indirizzo che tutti segnalano.
http://www.creativecommons.it/main.php?page=scarichiamoli 

Qual'è il tuo blog?
Ti puoi presentare?
(sempre se non chiedo troppo) 

Sai...un account su virgilio.... 

Un saluto
Danilo Moi
danilomoi at creativecommons.it
 ------------------------------------------------------------------
Il mercante meditò sul potere ed escogitò la democrazia al fine di comprarsi 
i voti (D. Moi) 

 

 

gianclaudio1 a virgilio.it Scrive: 

> Salve.
> Mi sento un po' un intruso qui dentro, non sapendo molto di tecnologìa ma,
> soprattutto, delle vostre polemiche interne che però, dai toni, interpreto
> essere piuttosto serie.
> Un intruso, dicevo, ma curioso delle novità. In questo senso ho sottoscritto
> sia la CCC (e inserito il banner nel mio blog) sia "Scarichiamoli" (e inserito
> il banner nel mio blog).
> A questo punto, mi piacerebbe leggere cosa ho REALMENTE sottoscritto.
> Chiederei la cortesia di indicarmi dove poterlo leggere.
> Grazie dell' attenzione. 
> 
> 
>>-- Messaggio originale --
>>Date: Sat, 2 Apr 2005 00:24:54 +0000
>>From: Fabio Sabatino <my.iguru a gmail.com>
>>To: "michele.monti a libero.it" <michele.monti a libero.it>
>>Subject: Re: [Community] Re: in difesa di Stallman
>>Cc: community <community a creativecommons.it>
>>Reply-To: Fabio Sabatino <my.iguru a gmail.com> 
>>
>>
>>> Esiste un problema sottostante di correttezza che mi risulta impossibile
>>far capire quindi ogni
>>> discussione è inutile. I suoi sofismi e la sua capacità di manipolare
> le
>>mie risposte (sono passato al
>>> lei dopo che moi mi ha levato l'impaccio di una  comunicazione falsamente
>>amichevole) sono
>>> indegni di una discussione civile. Mi ritiro.
>>
>>Tradotto: non so' piu' cosa inventarmi, ci penso un po' su e poi riparto.
>>Le sue capacita' di arrampicarsi sugli specchi signor Monti sono a dir
>>poco spettacolari piuttosto. Nel senso negativo, ovviamente. 
>>
>>> C'è solo una cosa che le voglio dire, per sottrare l'alibi comodo della
>>riservatezza della posta. Per la
>>> lettera che ha spedito a Stallman non esiste alcun vincolo che impedisca
>>di metterla online e,  
>>
>>Non esistono vincoli ? E se Stallman non la vuole far leggere ?! La
>>sua privacy non esiste ? 
>>
>>se
>>> glielo  si chiedessi, sono certo che rms  darebbe l'assenso a pubblicare
>>le sue. Visto che intrattiene
>>> così buoni rapporti...
>>
>>Ecco, se glielo si chiedesse, appunto.
>>Farlo prima sarebbe scorretto, non crede ? 
>>
>>> Quanto ai numerosi avvisi, alle minacce più o meno velate, non recepisco,
>>ma soprattutto non
>>> capisco. Peraltro se ritiene il mio comportamento così offensivo sappia
>>che la legge le permette di
>>> chiedere soddisfazione nelle sedi adeguate. È ridicolo continuare ad
> agitarsi
>>senza avere il coraggio
>>> di far nulla di serio.
>>
>>Oddio, mi sembra di assistere alla scena del teppistello che vuole la
>>rissa e che poi urla "Vieni qui se hai le palle !"
>>Indescrivibile, sul serio ! 
>>
>>> Quanto al fatto che lei abbia preso coscienza di aver prodotto solo poche
>>settimane fa:
>>> 
>>> > ciò che da tempo è
>>> > stato consegnato al cestino dei rifiuti della storia.
>>
>>Riterrei opportuno il suo intervento se stesse commentando un
>>peggioramento del progetto, non se si parla di un miglioramento. Ma a
>>cosa punta me lo spiega gentilmente ? 
>>
>>> mi lascia ben sperare che sappia ripetere l'exploit a breve. Ci risentiremo
>>tra qualche settimana. 
>>
>>Dovrete fucilarlo prima.
>>Successivamente dovreste farlo anche con gli altri sottoscrittori,
>>l'ordine sceglietelo voi. 
>>
>>> Comunque sia non è consolante per coloro che avevano aderito a quella
> sapere
>>che la loro adesione
>>> viene oggi considerata una immondizia e surrettiziamente travasata in
> qualcos'altro.
>>
>>Le diro': ho sottoscritto l'iniziativa perche' concordavo, alla
>>seconda versione mi e' stato chiesta la conferma della sottoscrizione
>>e l'ho data.
>>Continuo a sostenerla e continuero' a sostenerla, anche da solo se
>>necessario, ma gia' so di non esserlo.
>>Spero che come me coloro che hanno sottoscritto lo hanno fatto perche'
>>erano d'accordo con cio' che c'e' scritto, come ha fatto Stallman
>>d'altronde.
>>Sa cosa le dico signor Monti ? Fondamentalmente a me non interessa
>>affatto la firma di Stallman, sarei lieto di averla ma mi basta gia'
>>vedere cosa succede se scrivo scarichiamoli su Google e premo il tasto
>>cerca, mi basta solo quello. Sta' dicendo che tutta quella gente sta'
>>pubblicando una cosa che non ha senso ? Vuole dire che li' fuori sono
>>tutti rimbecilliti e solo lei ha capito cos'e' veramente
>>"Scarichiamoli!" ?
>>Ce lo dimostri, non si faccia indietro proprio ora .. 
>>
>>Se si sta' chiedendo per quale motivo le sto' rispondendo, la risposta
>>e' semplice:
>>A. Se dice bugie o fa' disinformazione in questa lista, da iscritto, la
> ricevo.
>>B. Da iscritto sono libero di dire la mia.
>>C. Sostengo "Scarichiamoli!" (c'e' anche la mia di firma). 
>>
>>Saluti
>>-- 
>>Fabio Sabatino 
>>
>>Vedo nei vostri occhi la stessa paura che potrebbe afferrare il mio cuore.
>>Magari un giorno il coraggio degli uomini cedera' e abbandoneremo i
>>nostri amici e spezzeremo ogni legame di fratellanza, ma non sara'
>>oggi, oggi noi combatteremo, per tutto cio' che riteniamo caro in
>>questa bella terra, vi invito a resistere Uomini dell'Ovest !
>>Scarichiamoli !!
>>_______________________________________________
>>Community mailing list
>>Community a creativecommons.it
>>http://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
>  
>