{"id":1755,"date":"2024-12-09T16:03:07","date_gmt":"2024-12-09T15:03:07","guid":{"rendered":"https:\/\/creativecommons.it\/chapterIT\/?p=1755"},"modified":"2024-12-09T16:03:07","modified_gmt":"2024-12-09T15:03:07","slug":"presentazione-del-libro-conservazione-dei-diritti-dellautore-e-diritto-di-pubblicazione-secondaria-in-ambito-scientifico-presentation-of-the-book-conserving-authors-rights-and-secondary-pub","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/creativecommons.it\/chapterIT\/index.php\/1755\/","title":{"rendered":"Presentazione del libro “Conservazione dei diritti dell’autore e diritto di pubblicazione secondaria in ambito scientifico”\/Presentation of the Book: “Conserving Authors’ Rights and Secondary Publishing Rights in the Scientific Field”-“Pi\u00f9 Libri Pi\u00f9 Liberi” \u2013 Roma, 4 dicembre 2024"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Presentazione del libro “Conservazione dei diritti dell’autore e diritto di pubblicazione secondaria in ambito scientifico”, “Pi\u00f9 Libri Pi\u00f9 Liberi” \u2013 Roma, 4 dicembre 2024<\/p>\n

Il 4 dicembre 2024, presso la Fiera “Pi\u00f9 Libri Pi\u00f9 Liberi” a Roma, \u00e8 stato presentato il libro “Conservazione dei diritti dell’autore e diritto di pubblicazione secondaria in ambito scientifico”, un’opera che affronta tematiche cruciali riguardanti la tutela dei diritti degli autori e le politiche di accesso alla letteratura scientifica, realizzato nell\u2019ambito del progetto <\/span>Right2Pub<\/span><\/a> – La voce della comunit\u00e0 scientifica su rights retention e secondary publishing right, finanziato dall\u2019iniziativa internazionale Knowledge Rights 21. L’incontro, che ha visto una buona partecipazione di pubblico in presenza, ha ospitato gli interventi di tre giornalisti contribuendo ad ampliare il dibattito su temi di cos\u00ec importante attualit\u00e0, tra cui Gina Pavone, Alessandro Beltrami e Andrea Capocci, intervistati da Deborah De Angelis, coordinatrice italiana del progetto internazionale KR21 e curatrice del libro insieme a Sebastiano Faro e Ginevra Peruginelli.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

De Angelis ha ricordato che la condivisione della conoscenza rappresenta il presupposto fondamentale per l\u2019esistenza stessa della scienza, quale processo collettivo di ricerca e di creazione basato sulla collaborazione e la revisione critica dei risultati e che ci\u00f2 ha spinto alcuni Stati in Europa ad adottare strumenti legislativi per consentire l\u2019accesso aperto alla conoscenza in ambito scientifico. Sarebbe opportuno considerare l\u2019esigenza di una disciplina specifica delle opere scientifiche all\u2019interno della legislazione sul diritto d\u2019autore che, per le sue peculiarit\u00e0, riconosca all\u2019autore la facolt\u00e0 di decidere liberamente le condizioni di accesso e disseminazione della sua opera scientifica. Ha ricordato, infatti, come si stia lavorando per l\u2019accoglimento, a livello legislativo, di tali prerogative.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Gina Pavone, tecnologo al CNR e giornalista esperta in analisi dei dati, ha aperto la discussione mettendo in evidenza l\u2019importanza di una conoscenza accessibile e non “chiusa in un fortino”, soprattutto quando si tratta di scienza che \u00e8 al servizio della societ\u00e0. Pavone ha argomentato l’importanza dell’apertura dei dati, sostenendo che la scienza deve essere accessibile a tutti, in quanto bene comune. Ha criticato, poi, l’irrazionalit\u00e0 del sistema attuale, in cui, la spesa pubblica \u00e8 destinata all’accesso alla letteratura scientifica, ma spesso non \u00e8 coordinata con politiche di open access che potrebbero, invece, realizzare gli obiettivi della condivisione della conoscenza a costi inferiori se non pari a zero, in un contesto in cui i risultati della ricerca rimangono spesso difficilmente accessibili a causa di barriere editoriali e politiche restrittive. Secondo Pavone, tale situazione crea una contraddizione che danneggia l’intera comunit\u00e0 scientifica e la societ\u00e0.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Alessandro Beltrami, giornalista del quotidiano \u201cAvvenire\u201d e del mensile \u201cLuoghi dell’Infinito\u201d, ha sottolineato l’importanza di trattare il diritto d’autore come una materia fondamentale nella formazione culturale, evidenziando il suo stretto legame con il concetto di democraticit\u00e0. In particolare, ha evidenziato come tutti, non solo gli addetti ai lavori, dovrebbero essere consapevoli dei diritti degli autori e delle dinamiche legate alla pubblicazione scientifica. Beltrami ha posto, poi, l’accento sul fatto che una conoscenza diffusa dei diritti d’autore pu\u00f2 aiutare a comprendere meglio le dinamiche di sfruttamento della ricerca e la necessit\u00e0 di una maggiore apertura nell’accesso alle informazioni scientifiche.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Andrea Capocci, giornalista de \u201cIl Manifesto\u201d e con una lunga carriera nel campo della fisica dei sistemi complessi, ha richiamato l’attenzione sul fatto che sono ormai passati venti anni dalla Dichiarazione di Messina \u2013 un documento cruciale nella discussione sull’accesso aperto alla letteratura accademica. Capocci ha evidenziato la crescente dicotomia tra le grandi case editrici e l’accesso aperto, un conflitto che rischia di ridurre l’autore a una figura marginale, spogliata della sua centralit\u00e0. Secondo Capocci, \u00e8 essenziale riconoscere la scienza come welfare dello stato, un bene pubblico che dovrebbe essere condiviso liberamente per il beneficio della collettivit\u00e0, nell\u2019auspicio di trovare spazi\u00a0 costanti di dialogo tra comunit\u00e0 scientifica e giornalismo.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

L’incontro ha offerto uno spunto di riflessione sull’importanza di ripensare il sistema di pubblicazione scientifica, in modo da garantire l’accesso libero e sostenibile ai risultati della ricerca, nel rispetto dei diritti degli autori e con una maggiore apertura verso la condivisione dei risultati della ricerca a beneficio di tutta la societ\u00e0.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

L’evento ha sottolineato la necessit\u00e0 di una riforma nel campo del diritto d’autore nel contesto delle pubblicazioni scientifiche. I relatori hanno invitato a trovare un equilibrio tra la protezione dei diritti degli autori e la promozione di un sistema che favorisca una diffusione pi\u00f9 equa, democratica e accessibile della conoscenza scientifica, nella convinzione che la scienza debba essere patrimonio di tutti.<\/span><\/p>\n

*********************************************************<\/p>\n

Traduzione in inglese:<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Presentation of the Book: <\/span>“Conserving Authors’ Rights and Secondary Publishing Rights in the Scientific Field”<\/span><\/i>
\n<\/span><\/i>“Pi\u00f9 Libri Pi\u00f9 Liberi” \u2013 Rome, December 4, 2024<\/span><\/i><\/p>\n

On December 4, 2024, at the “Pi\u00f9 Libri Pi\u00f9 Liberi” fair in Rome, the book <\/span>“Conserving Authors’ Rights and Secondary Publishing Rights in the Scientific Field”<\/span><\/i> was presented. This work addresses critical issues surrounding the protection of authors’ rights and policies on access to scientific literature. It was developed as part of the Right2Pub project\u2014an initiative amplifying the scientific community\u2019s voice on rights retention and secondary publishing rights\u2014funded by the international program Knowledge Rights 21.<\/span><\/p>\n

The event drew a significant in-person audience and featured insights from three journalists\u2014Gina Pavone, Alessandro Beltrami, and Andrea Capocci\u2014interviewed by Deborah De Angelis, the Italian coordinator of KR21 and co-editor of the book, along with Sebastiano Faro and Ginevra Peruginelli.<\/span><\/p>\n

De Angelis emphasised that sharing knowledge is the cornerstone of science as a collective inquiry and creation process driven by collaboration and critical review. She highlighted how some European countries have adopted legal frameworks to enable open access to scientific knowledge and advocated for specific provisions for scientific works within copyright legislation. Such provisions would allow authors to decide freely on the access and dissemination of their works.<\/span><\/p>\n

Key Contributions from the Panel:<\/b><\/h3>\n