Ho seguito gli ultimi sviluppi e concordo con tutto,<br>anche secondo me
 la lettera informale e cordiale è la cosa piu' adatta, toglierei 
comunque alcuni aggettivi come "spiacevole" che potrebbero ad ogni modo 
maldisporre,<br>e punterei come dice raffaella anche alla parte positiva
 dell'utilizzo dell'immagine nella rivista. In altre parole, scriverei 
la lettera cercando di trasformare questo piccolo abuso in una piccola 
occasione per far conoscere il sito.<br>Il punto delle licenze CC-BY-SA è
 proprio quello di poter creare una nuova opera di ingegno a patto di 
distribuirla allo stesso modo (quindi devi aggiungere lo SA, come dice 
nag), <br>ed, ovviamente, di creditare in ogni caso ed in ogni utilizzo 
dell'immagine derivata anche l'autore del video da cui hai derivato 
l'immagine (mi sembra corretto cosi').<br>Quindi, nella lettera, 
dovresti creare direttamente tu un piccolo trafiletto da fare inserire 
nella rivista (non puoi aspettarti che lo scrivano loro in modo 
corretto) in cui sia presente anche il riferimento all'autore del video e
 dell'immagine originale.<br><br>adri<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 19 aprile 2011 02:52, Nicola A. Grossi <span dir="ltr"><<a href="mailto:k2@larivoluzione.it">k2@larivoluzione.it</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';<br>

con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.<br>
-------------------------------------------------------------------<br>
<br>
<br>
</div>cesare ha scritto:<br>
><br>
><br>
> @nag<br>
> l'immagine è il risultato della composizione invertita di alcuni frame<br>
> di un video della demolizione di una Vela (all'interno di un<br>
> documentario che parla Scampia). Il video l'ho preso da qui<br>
> <<a href="http://www.felicepignataro.org/felice/" target="_blank">http://www.felicepignataro.org/felice/</a>> ed ha questa licenza<br>
> "Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) "<br>
> ...non oso immaginare che "tarantelle" possano uscire fuori dal modo<br>
> in cui l'ho utilizzato!<br>
> In realtà credo di aver rispettato tutti i punti. Ho dei dubbi su<br>
> l'attribuzione :<br>
> "Devi attribuire la paternità dell'opera nei modi indicati dall'autore<br>
> o da chi ti ha dato l'opera in licenza e in modo tale da non suggerire<br>
> che essi avallino te o il modo in cui tu usi l'opera."<br>
> In un post all'interno del sito ho riproposto il video per intero<br>
> specificando la paternità. Per l'immagine mi sembra eccessivo scrivere<br>
> da dove ho preso i frame.<br>
> Non so. Se mi devo preoccupare anche di questa cosa...c'è da impazzirci!<br>
<br>
Beh, non è difficile ballare sta "tarantella": ti basta indicare<br>
l'autore del video e rilasciare l'opera derivata con licenza SA.<br>
Data la missiva che stai per inviare, forse ti conviene farlo.<br>
<br>
bye<br>
<font color="#888888">nag<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Questa e' la lista community (<a href="mailto:community@creativecommons.it">community@creativecommons.it</a>)<br>
Per informazioni su questa lista visitate<br>
<a href="https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community" target="_blank">https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community</a><br>
Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono elencate qui: <a href="http://creativecommons.it/Liste" target="_blank">http://creativecommons.it/Liste</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>