<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
si Nicola sono d'accordo con te,<br>
a prescindere temo la giurisprudenza!<br>
<br>
ho scritto una bozza di mail da inviare in base ai vostri
suggerimenti...ditemi cosa ne pensate (senza pietà):<br>
<br>
<blockquote><small>oggetto: "omissione di credito nell'ultimo numero
della rivista Ananke"<i><br>
<br>
Spett.le <b>arch. *****</b>, autore dell'articolo "La
questione della conservazione delle Vele"<b> </b>sul numero
62 di "Ananke";</i></small><br>
<small><i>alla Redazione della rivista presso il <b>Dipartimento
di Progettazione dell'Architettura del Politecnico di Milano</b>
</i><i>e alla casa editrice <b>Alinea</b></i>.</small><br>
<br>
<small> Con la presente segnalo un omissione di credito nella
riproduzione di un'<a
href="http://www.progettoscampia.net/templates/bauenundwohnen/images/header_img.jpg">immagine</a>
(vedi pagina 39 del n62 di Ananke)</small><br>
<small> tratta dal sito web <a class="moz-txt-link-abbreviated"
href="http://www.progettoscampia.net/">www.progettoscampia.net</a>,
coperta da licenza <a href="http://creativecommons.org/">Creative
Commons</a>.</small><br>
<br>
<small> Mi chiamo Cesare Cascella, ideatore e amministratore del
sito web nonchè autore dell'immagine in questione. Il sito è
parte integrante della mia tesi di laurea in Progettazione
Architettonica presso la Facoltà di Architettura di Napoli
"Federico II".</small><br>
<small> Sono convinto di essere di fronte a una semplice
distrazione e/o una scarsa conoscenza della tipologia di licenza
che potregge l'immagine che è stata pubblicata. In breve, la <a
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/it/">licenza</a>
che tutela la mia opera ne permette il suo libero e gratuito
utilizzo a due sole ma importanti condizioni:</small><br>
<small><b> a) attribuire la paternità dell'opera</b></small><br>
<small><b> b) non è utilizzabile per fini commerciali</b></small><br>
<small> Entrambe le condizioni per la pubblicazione dell'opera
sono state violate (ovvero manca l'attribuzione e la rivista ha
un prezzo).</small><br>
<small> Inoltre all'interno della rivista leggo "tutti i diritti
riservati: nessuna parte può essere riprodotta senza il consenso
della Casa editrice", ovvero vi siete appropriati di un'opera
senza il consenso dell'autore.</small><br>
<br>
<small> Per rimediare a questa spiacevole mancanza di attenzione <b>(a)</b>
mi piacerebbe trovare, nel prossimo numero della rivista, una
correzione che chiarisca la fonte di tale immagine, ovvero il
sito internet <a class="moz-txt-link-abbreviated"
href="http://www.progettoscampia.net/">www.progettoscampia.net</a>.</small><br>
<small> Dato che la mia immagine, all'interno della rivista, è
finita sul mercato <b>(b)</b> credo di avere diritto alla
stessa retribuzione di cui beneficiano gli autori delle altre
fotografie e immagini presenti su Ananke.</small><br>
<br>
<small> cordiali saluti,</small><br>
<small> Cesare Cascella</small><br>
<small><a class="moz-txt-link-abbreviated"
href="http://www.progettoscampia.net/">www.progettoscampia.net</a></small><br>
</blockquote>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Il 17/04/11 19.53, Nicola A. Grossi ha scritto:
<blockquote cite="mid:4DAB2917.9020601@larivoluzione.it" type="cite">
<pre wrap="">Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------
cesare ha scritto:
</pre>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">
cesare ha scritto:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">I contenuti del sito sono stati in parte recuperati da web, libri,
riviste
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Tutto materiale liberamente utilizzabile?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
probabilmente no.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">"Probabilmente"...
La menzione delle fonti, il fine scientifico e l'assenza di scopo di
lucro non bastano.
Se hai pubblicato articoli altrui o parti cospicue degli stessi, l'art.
70 LdA non ti aiuta.
Per mettere i puntini sulle i altrui sarebbe meglio avere i puntini
sulle proprie.
Quindi eviterei di azionare le leve legali.
Se pensi che ne valga la pena, contatta un responsabile e chiedi
gentilmente di
attribuirti la paternità dell'immagine nel numero succesivo e/o nel caso
in cui ripubblichino la foto.
bye
nag
_______________________________________________
Questa e' la lista community (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:community@creativecommons.it">community@creativecommons.it</a>)
Per informazioni su questa lista visitate
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community">https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community</a>
Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono elencate qui: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://creativecommons.it/Liste">http://creativecommons.it/Liste</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>